Abogado de Ollanta Humala: Solo hay el testimonio de 2 personas
Otárola sostuvo que no se ha presentado ninguna prueba, ni existe indicio sobre el pago de 3 millones de dólares
El abogado del expresidente Ollanta Humala, Alberto Otárola, sostuvo que hasta el momento “solo hay el dicho de dos personas” en el supuesto pago que realizó la empresa brasileña Odebrecht a la campaña presidencial de 2010 de su defendido. Esto en relación a la revelación de Marcelo Odebrecht y Jorge Barata que afirman que sí se entregó el dinero.
[LEE: Pedraza: Información de Odebrecht es la misma que dio Barata]
En La Hora N, Otárola sostuvo que la revelación de Odebrecht es un refrito de lo ya afirmado por Barata. Añadió que hasta el momento no se ha presentado ninguna prueba y que la resolución de la Corte Suprema de Brasil es de oficio y el fiscal usa el condicional respecto al pago.
El abogado sostuvo que tanto Ollanta Humala como su esposa, Nadine Heredia, han reclamado la profundización de las investigaciones. Agregó que en Perú, el caso todavía se encuentra en etapa preliminar a cargo del fiscal.
[LEE: Nadine Heredia: "Todo lo dicho por Odebrecht tiene que ser corroborado"]
Asimismo, Otárola cuestionó que Odebrecht afirme que se entregó dinero cuando Humala se encontraba abajo en las encuestas, por lo que consideraba que era una afirmación cuestionable. Agregó que el exmandatario viene acudiendo a todas las citaciones, tanto de la Fiscalía, como del Congreso “donde es maltratado constantemente”.
Tags
