Gutérrez sobre Donayre: Es inaceptable lo que hizo el Congreso al desnaturalizar la inmunidad

El defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, calificó de inaceptable la posición que ha tomado el Congreso en torno al legislador Edwin Donayre, cuya inmunidad no es levantada a pesar de existir una condena de 5 años y 6 meses de prisión efectiva por el delito de peculado.

“Me parece inaceptable la situación en la que se pone el Congreso en este punto. Si yo tuviera una sentencia iría preso, puedo presentar un recurso, pero iría preso igual; por qué un congresista tiene una ventaja superior […]. No existe ninguna razón jurídica para esta diferenciación”, dijo en Canal N.

Para Gutiérrez, el caso Donayre es una de las razones por las cuales se debe regular mejor la inmunidad parlamentaria, un tema que, estimó, puede tener consenso.

“No estoy de acuerdo con eliminar la inmunidad, pero sí aspectos que desnaturalizan la inmunidad, una inmunidad absolutamente protectora que escamotea el derecho”, manifestó.

El último martes, la Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria postergó el debate de admisión a trámite del levantamiento del fuero de Edwin Donayre hasta recibir el informe solicitado a la Comisión de Constitución sobre la sentencia que pesa sobre dicho legislador. La postergación fue adoptada por mayoría, a propuesta del congresista de Fuerza Popular Carlos Tubino.

En agosto del 2018, la Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima sentenció a cinco años y seis meses de cárcel a Edwin Donayre (APP), por apropiación ilícita de combustible en el Ejército peruano en el 2006. La condena de prisión contra el referido parlamentario es efectiva, según informó la Corte Superior de Justicia de Lima.

LEE: Caso Edwin Donayre: Tubino podría ser denunciado por encubrimiento, dice García

LEE: Vásquez sobre Donayre: No quisiera que un anciano enfermo se vaya a la cárcel