Fotografía de García con Soller busca confundir a la población, dice su abogado

El abogado de Alan García, Wilber Medina, restó importancia a las fotografías que fueron difundidas esta mañana por Diario 16 en las que se ve al juez superior Jesús Manuel Soller Rodríguez junto al expresidente. Aseguró que el magistrado no tiene militancia aprista.

[LEA: Tejada pide a juez que tiene vínculos con el APRA dar un paso al costado]

Como se sabe, el magistrado integra la sala que definirá si el ex mandatario será o no incluido en la investigación de la Megacomisión, por lo que las imágenes de Soller Rodríguez con el ex presidente Alan García pondrían en evidencia la cercanía entre ambos. 

Por este motivo, el congresista nacionalista Sergio Tejada, expresidente de la Megacomisión que investigó las presuntas irregularidades del segundo gobierno de Alan García, pidió al juez superior Jesús Manuel Soller Rodríguez inhibirse de resolver la apelación que hizo este grupo de trabajo.

[LEA: Tejada presentó pedido de abstención del vocal Soller Rodríguez]

Sin embargo el abogado de García Pérez dijo que la imagen difundida tiene como objetivo opinión pública, ya que no se sabe de cuándo es. Agregó que su patrocinado ha sido presidente en dos oportunidades y que durante ese lapso se ha fotografiado con millones de personas.

Agregó que el hecho de que los hermanos del juez Soller tengan militancia aprista no lo convierten en simpatizante. "Yo me he tomado fotos con Humala, pero eso no me convierte en humalista", señaló tras recordar que el abuelo de Tejada es aprista y que el congresista también tiene fotos con García Pérez, lo cual no significa que simpatice con este partido.

De otro lado dijo que Tejada trata constantemente de desprestigiar al Poder Judicial y a los magistrados que están resolviendo el caso de García, asegurar que el APRA tiene vínculos en varias instituciones del Estado.

[LEA: Tejada: "Hay muchos indicios de que el juez no será imparcial"]

Asimismo dijo que con la figura legal de la abstención por decoro, Tejada busca recusar; vale decir, impugnar legítimamente la actuación del juez en el proceso contra su patrocinado. Finalmente dijo que su pedido no tiene sustento.

"No existe en el Código causal de impedimento para que el señor Soller pueda intervenir, pero si él considera con esto un cargamontón, podría eventualmente hacerlo. Eso está en independencia del juez", sentenció.