Walter Gutiérrez se defiende de denuncia y dice que es el perjudicado

El defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, en entrevista con Agenda Política, se defendió de las acusaciones de estafa que se le imputan, por haber comprado un inmueble que estaba en condición de prenda de una deuda.

“Esta es una lamentable confusión, es un problema entre dos empresarios, el Sr. Canani que es un empresario al que respeto mucho, y el Sr. Bayona que es un ingeniero de minas. Ellos firmaron un contrato de préstamos y pusieron como garantía la propiedad del Sr. Bayona. Luego entiendo que han tenido un problema”, explicó Gutiérrez.

El ahora defensor del Pueblo dijo que pagó 684 mil dólares por la propiedad en una operación que fue bancarizada y cuyo depósito fue directo a manos del Sr. Bayona, propietario del inmueble.

[LEE: Walter Gutiérrez: Defensoría debe apoyar, supervisar eficiencia del Estado]

“La propiedad no se discutía, el propietario es el Sr. Bayona, dicho sea de paso, entiendo que  ambos habían conversado de la venta justamente para que se pueda pagar (una deuda). El problema es que los empresarios no se pusieron de acuerdo respecto a los intereses”, sostuvo.

Además, indicó que han pasado tres años de realizada la compra de la vivienda, por la cual ha pagado impuestos estos años ya que figura a su nombre; sin embargo, hasta el momento no puede disponer de ella, producto del encuentro judicial de los empresarios. 

“Si mañana ellos se pusiera de acuerdo, yo pagaría la diferencia. El problema entre ellos son los intereses, el perjudicado soy yo. Tengo cheques entregados cobrados, están bancarizados”, dijo Walter Gutiérrez en su defensa. 

[LEE: Walter Gutiérrez afirma estar a favor de la unión civil]

De la misma forma, sostuvo que no obtiene ningún beneficio de este inmueble, que lo compró con la intención  de crear un centro de capacitación gracias a un aviso publicado en un diario local, pero a pesar que figura a su nombre no puede disponer de él. 

“En ese momento (cuando la compró), había un litigio y no se ponían de acuerdo. Yo les dije ‘Pónganse de acuerdo y yo pago el monto’”, sostuvo Walter Gutiérrez, que explicó que la propiedad vale más del monto que él ha dado por ella y que la diferencia la pagará al momento en que los empresarios lleguen a un acuerdo. 

[LEE: Sheput sobre Walter Gutiérrez: Era el mejor candidato a defensor del Pueblo]

“Yo le he pagado un precio para hacerme de la propiedad y el diferencial reservándolo al crédito hipotecario. El problema es que no se ponen de acuerdo respecto de los intereses. Yo no puedo dirimir eso, eso o lo dirimen ellos o lo dirime el Poder Judicial”, dijo. 

El defensor del Pueblo se defendió de la situación señalando que no ha tenido mayores problemas en su actividad profesional ni empresarial, y que este problema ha surgido por diferencias entre dos personas.