Abogado de Villarán: Fallo que ordena prisión preventiva es ilegal y contradictorio

Iván Paredes, abogado de la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán, calificó como ilegal y contradictoria la resolución del Juzgado de Corte Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios que dictó 18 meses de prisión preventiva contra su defendida por los presuntos aportes ilegales de las empresas Odebrecht y OAS a las campañas del ‘No’ a la revocatoria y reelección municipal 2014.

Dijo además que le causó sorpresa la decisión del tribunal presidido por el juez Jorge Chávez Tamariz, porque consideró que no existe ningún nuevo elemento para dictar prisión preventiva. “Nos causa sorpresa, nos parece una resolución ilegal, contradictoria”, afirmó el letrado.

Refirió que el audio difundido por el exfuncionario municipal Gabriel Prado, no debió ser valorado porque aún no ha pasado por una “diligencia de audición”.

Paredes agregó que todo lo visto hoy ya fue valorado en su momento por el juez Manuel Chuyo Zavaleta titular del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Anticorrupción, quien dictó comparecencia restringida contra Susana Villarán.

“Se basa en lo que se ha visto en televisión, en el audio del señor [Gabriel] Prado. Por un lado, en ningún momento [el juez] toma en cuenta que ella ha declarado que acepta que ha habido financiamiento de Odebrecht. Por otro lado, acepta lo que dice Prado en un audio que no ha sido incorporado a la carpeta [fiscal]. Cómo podemos tener resoluciones sobre audios, que están en la carpeta, pero que, ni siquiera ha habido diligencia de audición”, afirmó a la prensa.

“[El juez] Ha tomado elementos que ya han sido valorados anteriormente, si esta es una variación, tiene que ser con nuevos elementos. Todos los elementos que ha señalado el juez fueron valorados anteriormente, esa es la sorpresa”, añadió.

LEE: Poder Judicial dictó 18 meses de prisión preventiva contra Susana Villarán

LEE: Fiscalía cree que Susana Villarán se quedó con parte del dinero de OAS