Marco Arana: Decir que la 'señora K' es Miguel Torres es una cortina de humo
Indicó que "serán las investigaciones las que esclarezcan" el tema
El congresista del Frente Amplio, Marco Arana, sostuvo que no es creíble que el término ‘señora K’ haga referencia a Miguel Torres, legislador de Fuerza Popular, tal como manifestó el último domingo el suspendido juez supremo César Hinostroza. Indicó que este último se ha caracterizado por dar declaraciones contradictorias, por lo que se debería investigar.
“No lo consideramos creíble, en todo caso deberá aclararse. No nos olvidemos que el juez Hinostroza se ha caracterizado por dar diversas señales contradictorias, distintas y distractoras. Serán las investigaciones las que esclarezcan (la situación)”, sostuvo.
LEE: Salazar: Si Miguel Torres es la ‘señora K’ se someterá a las investigaciones
Asimismo, destacó que en declaraciones de la propia Keiko Fujimori, ha indicado que “no se reunió sola, es decir, ¿se reunió con otros? Tendrá que aclararlo y por eso la importancia de las investigaciones”.
Arana afirmó que esta revelación se trata de una “cortina de humo”. “¿Cómo el juez Hinostroza puede explicar que la señora K es el 'señor M', Miguel Torres? Entonces están queriendo colocar una cortina de humo o incluso un tufillo muy inaceptable en torno a querer confundir a una señora con un señor. La señora K es la señora K, habrá que ver si es Keiko Fujimori”, resaltó.
LEE: César Hinostroza afirma que 'señora K' es el congresista Miguel Torres
Por su lado, el legislador Humberto Morales, sostuvo que se trata de un “intento de blindar a Keiko Fujimori, se ve clarísimo”. “Con sostener al señor Chávarry que es insostenible, esto es blindar a la señora Keiko”, dijo.
Tags
