"Fujimorismo critica a partidos cascarón, pero su movimiento es desechable"

El congresista del Frente Amplio Alberto Quintanilla sostuvo que es importante eliminar o reducir el número de firmas necesario para formalizar la inscripción de nuevas agrupaciones políticas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

[LEE: Reforma electoral generó discrepancias en Fuerza Popular]

El legislador, quien es miembro de la comisión de Constitución, recordó que actualmente, una agrupación requiere del 4% del padrón electoral de votantes, que coincide con lo especificado en el informe tomado como insumo de subgrupo de reforma electoral encabezado por Patricia Donayre.

Quintanilla ratificó que la posición del movimiento Nuevo Perú, liderado por Verónika Mendoza, es la de reducir el mencionado porcentaje pues, aseguró, es una de las más altas de América Latina.

“Nos parece excesivo el 4% exigido y esta valla discrimina a las nuevas agrupaciones políticas, por lo que los congresistas de Nuevo Perú daremos la batalla en el debate por la reforma electoral para su eliminación o reducción al 1%, que equivale a alrededor de 175 mil ciudadanos y coincide con lo propuesto por el Poder Ejecutivo días atrás”, explicó,

Además, señaló que la posición del fujimorismo es cuestionable ya que afirman no querer partidos políticos “cascaron”, pero no son consecuentes pues se presentan en cada proceso electoral con un nombre distinto.

“Habla de partido cascarón, pero en cada elección distinta los fujimoristas se han presentado con diferentes nombres. Allí tenemos a Cambio 90, Vamos Vecino, Perú 2000, Alianza para el Futuro, Fuerza 2011 y ahora último Fuerza Popular. Todo ese experimento nominal los convierte en un partido desechable”, dijo.

[LEE: Ley Electoral: comisión del Congreso aprobó proyecto de ley]

Quintanilla señaló que Mendoza ya cuestionó a los actuales partidos políticos se han inscrito con poco más de cien mil firmas, pero ahora exigen 7 veces más de lo antes requerido “convirtiéndose en un bloqueo electoral para nuevas agrupaciones, lo cual es nada democrático”.