Conoce las acusaciones que se aprobaron contra Hinostroza y miembros del CNM
La Comisión Permanente debatió y aprobó diversas acusaciones contra los magistrados
La Comisión Permanante del Congreso aprobó las seis de las siete acusaciones que pesaban contra los magistrados involucrados en conversaciones y presuntos actos de corrupción del caso CNM audios.
LEE TAMBIÉN: Datum: 74% de los peruanos a favor de no reelegir a los congresistas
Previamente, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales había recomendado una serie de puntos que fueron discutidos por la Permanente.
Los cuatro consejeros del CNM y el juez César Hinostroza se salvaron solo de una acusación: la de pertenecer a una "Organización criminal". Para los legisladores fujimoristas, los magistrados no fueron parte de 'Los cuellos blancos del puerto'.
Uno a uno los cargos
La Comisión aprobó en cinco puntos el informe sobre César Hinostroza Pariachi, juez de la Corte Superior de Justicia del Callao.
Se votó a favor por la destitución, la inhabilitación, el patrocinio ilegal, tráfico de influencias y negociación incompatible.
No se votó a favor por los delitos de cohecho pasivo específico y organización criminal.
En cuanto al magistrado CNM Orlando Velásquez, se aprobaron la destitución y el delito de cohecho pasivo específico.
Guido Aguila deberá responder ante la destitución, inhabilitación y el delito de patrocinio ilegal.
Mientras que para Iván Noguera, el conocido 'Dr. Rock' se aprobó la destitución y los delitos de patrocinio ilegal y negociación incompatible.
Respecto a Julio Gutiérrez Pebe se aprobó la destitución, la inhabilitación, el tráfico de influencias y el cohecho pasivo específico.
Ahora, este informe con los detalles y recomendaciones deberá ser debatido por el Pleno del Congreso y el congresista Oracio Pacori tendrá que volver a sustentar las denuncias ante la Representación Nacional.