¿Qué opinan los congresistas sobre la reelección de presidentes regionales y alcaldes?

Este jueves el Pleno del Congreso realizó un debate sobre el proyecto de ley, aprobado en la Comisión de Constitución, para prohibirla reelección inmediata de los presidentes regionales, luego de conocerse una serie de casos de corrupción de autoridades al interior del país.

Cabe recordar que la propuesta de la comisión de Constitución no se aplicaría para las próximas elecciones de octubre, sino las del año 2018. Además, necesitaría ser aprobada por dos legislaturas.

Esto fue lo que opinaron algunas bancadas y congresistas:

- Omar Chehade: El presidente de la Comisión de Constitución señaló que si no está permitida la reelección inmediata para el presidente de la República, esa misma razón es válida para no aceptar la de los presidentes, vicepresidentes regionales, y autoridades ediles.

No obstante, sus colegas nacionalistas José Urquizo, Cristóbal Llatas, Hernán De La Torre, Rogelio Canches, Roberto Angulo y Teófilo Gamarra, defendieron que el proyecto busca luchar contra la corrupción y la defensa de los recursos del Estado. Esta opinión fue compartida por los legisladores Carlos Tubino, Segundo Tapia y Manuel Merino De Lama.

- Concertación Parlamentaria: a favor de aprobar este proyecto de ley, pero aclararon que es necesario tomar otras medidas como la creación de un registro de control riguroso de recursos de las presidencias regionales.

- Javier Velásquez Quesquén: se mostró en contra al asegurar que sería parte muy tenue de una solución profunda. En cambio, consideró que sería mejor realizar una reforma constitucional que permita darle al país la tranquilidad de que el Parlamento apuesta por la descentralización. El legislador aprista opinó que el tema de la reelección de presidentes regionales es un tema de opción política.

"Hay que ser coherentes: si no vamos a permitir la reelección de los presidentes regionales, hay que ampliar su mandato a 5 años para que sea coherente con la del gobierno nacional", sostuvo.

- Yonhi Lescano: aseguró que la utilización adecuada de los fondos públicos hace que no sea conveniente la reelección. "No es conveniente que una persona tenga poder político permanentemente porque eso también trae el peligro de la corrupción para quienes no tienen las cosas claras. (…) Ellos caen en una serie de errores, en una serie de infracciones que malogra el sistema democrático", señaló.

- Mauricio Mulder: se mostró en contra al considerar que aunque pueden haber intervenciones en casos de emergencia como el ocurrido en Áncash, podría ocurrir que después los gobiernos centrales quieran intervenir en algunos gobiernos regionales por discrepancias políticas.

- Martín Belaunde, de Solidaridad Nacional: se mostró en contra de este planteamiento al considerar que prohibir la reelección inmediata podría implicar también a los congresistas, situación con la cual no está de acuerdo.

- Claudia Schaefer, de Fuerza Popular: consideró que este proyecto se debería aprobar pero ampliando el periodo de gobernabilidad de los presidentes regionales, que actualmente es de 4 años para que puedan tener un solo periodo.

En contra de esta iniciativa también están los congresistas Jorge Rimarachín, Fernando Andrade, Manuel Dammert, Yehude Simon, Javier Bedoya de Vivanco, Rolando Reátegui, Luisa María Cuculiza, Pedro Spadaro, Luis Galarreta y Santiago Gastañadui.