Abogado de Cosco Shipping respalda decisión que limita a Ositran

El abogado de Cosco Shipping, Jorge Danós, calificó como acertada la decisión del Poder Judicial que ordena a Ositran abstenerse de ejercer competencias que, según el fallo, no están previstas en el marco legal aplicable al megapuerto de Chancay.

Danós señaló que la resolución declara fundada la solicitud presentada por la empresa y reconoce la protección del derecho de propiedad, la libertad de empresa y la seguridad jurídica. Añadió que el marco normativo es el que delimita las funciones de Ositran, por lo que el juez ha dispuesto que el organismo se abstenga de ejercer atribuciones que no le han sido otorgadas por ley.

Habilitación portuaria y ausencia de concesión

El abogado explicó que el megapuerto de Chancay no opera bajo un contrato de concesión con el Estado peruano, sino mediante una habilitación portuaria otorgada por la autoridad portuaria.

En ese sentido, precisó que no existe un contrato con el Estado que establezca obligaciones supervisadas por Ositran, como ocurre en los puertos concesionados. Por ello, sostuvo que el organismo regulador no tendría competencia para fiscalizar en este caso.

Supuesto de intervención en materia tarifaria

Danós indicó que la normativa contempla una eventual intervención de Ositran si Indecopi determina que no existen condiciones de competencia entre los puertos de Chancay y Callao.

Según explicó, solo en ese escenario el organismo podría regular tarifas, conforme al marco legal vigente y a lo señalado en la decisión judicial.