Abogado denuncia omisiones policiales en caso de Requejo
El abogado de uno de los agraviados acusó a efectivos policiales de no visualizar videos que probarían la intencionalidad de Miguel Ángel Requejo en el ataque al restaurante en La Molina
Juan Mario Peña Flores, abogado de uno de los agraviados en el caso de Miguel Ángel Requejo, denunció presuntas omisiones por parte de la Policía Nacional durante las diligencias iniciales de investigación.
Según afirmó, los agentes encargados de la comisaría de Santa Felicia no visualizaron los videos de seguridad entregados con anticipación, los cuales mostraban el momento exacto en que Requejo embiste con su vehículo el restaurante El Charrúa en La Molina.
De acuerdo con el letrado, estos videos fueron clave para modificar la calificación legal de los hechos. “Inicialmente, el caso fue tipificado como lesiones dolosas, como si se tratara de un accidente de tránsito”, indicó.
Sin embargo, tras la difusión de los videos por medios de comunicación, la Fiscalía recategorizó los delitos como homicidio calificado en grado de tentativa y omisión de socorro.
¿Qué dijo el abogado sobre la conducta del investigado?
El representante legal señaló que los registros audiovisuales desmienten la versión del imputado, quien alegó que el hecho fue accidental.
“Con los videos se ha demostrado que el señor actuó con plena consciencia e intención. Retrocede, toma impulso y embiste el local directamente”, explicó.
Peña también reveló que la familia del investigado habría colaborado para facilitar su huida del lugar, abriéndole la reja de su vivienda luego de la colisión. Además, sostuvo que Requejo agredió físicamente a familiares y amigos que intentaron detenerlo.
Otro aspecto que ha generado preocupación, según el abogado, es que el dosaje etílico realizado a Requejo arrojó un resultado por debajo del límite legal, a pesar de testimonios que señalan que el acusado había estado consumiendo alcohol en el local.
“Este resultado agrava la situación porque demuestra que el investigado tenía plena consciencia de sus actos”, indicó.
¿Qué otras alertas ha planteado la defensa?
Peña cuestionó que, pese a existir antecedentes relacionados con conductas agresivas del imputado, no exista una investigación abierta. “Hay denuncias anteriores por hechos similares, además de un presunto intento de obtener su licencia de armas con un certificado psicológico falso”, advirtió.
El abogado pidió que estos antecedentes sean considerados dentro de la investigación que viene liderando la Fiscalía de La Molina. También expresó su preocupación por la posible obstrucción del proceso por parte del entorno del investigado.
Miguel Ángel Requejo permanece en la carceleta judicial a la espera de una audiencia donde se evaluará el pedido fiscal de nueve meses de prisión preventiva. La decisión está en manos del Poder Judicial.
Resumen
El abogado Juan Mario Peña, representante de una de las víctimas del ataque con vehículo al restaurante El Charrúa, denunció omisiones de la Policía Nacional en la visualización de videos claves para la investigación.
Además, alertó sobre irregularidades en los antecedentes del imputado, Miguel Ángel Requejo, quien permanece detenido y afronta cargos por intento de homicidio y omisión de socorro.