Alejandro Muñante afirma que no se justifica censura contra el presidente por caso F-16
El congresista de Renovación Popular cuestionó duramente la actuación del mandatario y aseguró que “le mintió al país” al señalar públicamente que no se firmarían los contratos. A su juicio, esta conducta sí amerita una sanción política
El congresista de Renovación Popular, Alejandro Muñante, consideró que no existen fundamentos suficientes para impulsar una censura contra el presidente José Balcázar por el caso de la compra de aviones F-16, al sostener que el proceso ya habría sido encaminado.
En entrevista con Canal N, el parlamentario indicó que los argumentos de la moción se basan en el presunto retraso o interrupción del proceso de adquisición; sin embargo, señaló que tanto las Fuerzas Armadas como los exministros que renunciaron han confirmado que los contratos ya fueron firmados.
“Si ya se cumplió el objetivo, porque se pensaba que era necesaria la firma del presidente, entonces este punto en particular ya estaría superado”, afirmó. En ese sentido, sostuvo que una censura por este tema específico no estaría justificada.
Cuestionó actuación del mandatario y aseguró que “le mintió al país”
No obstante, Muñante cuestionó duramente la actuación del mandatario y aseguró que “le mintió al país” al señalar públicamente que no se firmarían los contratos. A su juicio, esta conducta sí amerita una sanción política, aunque no necesariamente una censura inmediata.
El legislador advirtió que cualquier salida presidencial a pocos meses de culminar el mandato sería “traumática” para el país, por lo que debe considerarse como una medida de última instancia. “Toda censura o vacancia genera inestabilidad y debe evaluarse con responsabilidad”, remarcó.
Congreso debe analizar otras alternativas
En esa línea, señaló que el Congreso debe analizar otras alternativas frente a lo que calificó como decisiones “contrarias a los intereses del país” por parte del Ejecutivo. Asimismo, criticó declaraciones del presidente que, según dijo, también deberían ser objeto de cuestionamiento político.
Finalmente, el parlamentario enfatizó que, si bien el episodio de los F-16 podría considerarse superado en términos contractuales, persisten preocupaciones sobre la conducción del Gobierno y la necesidad de mantener estabilidad institucional en el tramo final del mandato.