Amprimo sobre caso de material electoral: Manejo de ONPE es “nefasto y penoso”
Advirtió que la pérdida de material electoral podría generar problemas en caso se solicite un recuento de votos. Si las cédulas no están disponibles o no han sido debidamente custodiadas, determinadas mesas podrían ser anuladas
El abogado constitucionalista Natale Amprimo cuestionó duramente el manejo del material electoral tras el hallazgo de cédulas en la vía pública y advirtió que la normativa vigente podría estar generando más problemas que soluciones en el proceso electoral.
En entrevista con Canal N, Amprimo señaló que situaciones como la pérdida o abandono de votos ya habían sido advertidas tras la aprobación de la Ley 32243, norma que obliga a conservar todos los votos emitidos, incluso aquellos que no han sido impugnados.
“El manejo es nefasto y penoso. Y las respuestas también”, afirmó al referirse a la actuación de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), tras explicar que la pérdida de material electoral refleja un “descuido inaceptable”.
"El funcionamiento de la ONPE y de Piero Corvetto es nefasto y tiene que ser retirado, destituido y por lo pronto suspendido de sus funciones", continuó.
El constitucionalista explicó que, de acuerdo con la Constitución Política del Perú, el escrutinio se realiza en mesa y solo puede ser revisado en casos de error material o impugnación. Por ello, tradicionalmente los votos no impugnados se destruían, a fin de evitar manipulaciones posteriores.
Sin embargo, con la nueva ley, todos los votos deben ser conservados por 90 días, lo que —según Amprimo— abre la posibilidad de extravíos, manipulaciones o incluso conflictos posteriores sobre la validez de los resultados.
“Esa ley es un error. Facilita la trampa porque permite que se pierdan votos y luego se cuestione la legitimidad del proceso”, sostuvo.
Advirtió que la pérdida de material electoral podría generar problemas en recuento de votos
Asimismo, advirtió que la pérdida de material electoral podría generar problemas en caso se solicite un recuento de votos. Si las cédulas no están disponibles o no han sido debidamente custodiadas, determinadas mesas podrían ser anuladas.
“Si se pide la revisión y no están los votos, ahí va a haber un problema”, explicó. Pese a ello, el abogado precisó que este tipo de incidentes no implica automáticamente la anulación de todo el proceso electoral, aunque sí contribuye a generar desconfianza ciudadana.
En esa línea, alertó que estos hechos pueden “echar combustible a una situación delicada”, especialmente en un contexto de resultados ajustados y creciente tensión política.
Finalmente, Amprimo consideró que lo ocurrido debería llevar a una reorganización en el sistema electoral y a la adopción de medidas urgentes que garanticen transparencia de cara a una eventual segunda vuelta.
“El argumento de que se olvidaron votos en un taxi es inaudito”, concluyó.