Aníbal Quiroga: Pedro Castillo no cumple los requisitos para recibir un indulto
Asimismo, precisó que la gracia presidencial tampoco resulta aplicable, ya que este beneficio procede cuando un proceso penal excede en dos veces y media el plazo legal previsto para su desarrollo, supuesto que, según señaló, no se configura en el proceso seguido contra el exmandatario
El constitucionalista Aníbal Quiroga afirmó que el expresidente Pedro Castillo no cumple con los requisitos establecidos por la legislación peruana para acceder a un indulto presidencial, luego de que la Comisión de Gracias Presidenciales rechazara una nueva solicitud presentada a su favor.
Durante una entrevista con Canal N, el especialista explicó que el indulto únicamente puede concederse a personas con una sentencia condenatoria firme, condición que, según indicó, no se cumple en el caso de Castillo, debido a que la condena dictada en primera instancia aún se encuentra en proceso de apelación ante la Corte Suprema.
Asimismo, precisó que la gracia presidencial tampoco resulta aplicable, ya que este beneficio procede cuando un proceso penal excede en dos veces y media el plazo legal previsto para su desarrollo, supuesto que, según señaló, no se configura en el proceso seguido contra el exmandatario.
Quiroga recordó que, además de la decisión de la Comisión de Gracias Presidenciales, la Corte Suprema ratificó la ampliación por 12 meses de la prisión preventiva contra Pedro Castillo, medida cautelar que, afirmó, solo puede ser modificada por una resolución judicial.
"En el caso del indulto, se requiere que la persona esté condenada y cumplir una condena. En el caso del expresidente Castillo, eso no ocurre así, porque si tiene una condena, en primera instancia, él ha apelado. Y la Corte Suprema podría absolverlo, podría rebajar la pena o podría ratificarla", expresó.
Eventual indulto no tendría efectos inmediatos
En ese sentido, sostuvo que un eventual indulto no tendría efectos inmediatos sobre la situación jurídica del exjefe de Estado, debido a que la prisión preventiva vigente impediría su excarcelación mientras no exista un nuevo pronunciamiento del Poder Judicial.
El constitucionalista también explicó que, conforme a la Constitución, un indulto presidencial requiere la emisión de una resolución suprema refrendada por el ministro de Justicia, quien asume la responsabilidad política del acto. Añadió que los actos del presidente de la República carecen de validez si no cuentan con el correspondiente refrendo ministerial.
"El indulto no es un derecho, es una gracia, justamente se llama así porque es una concesión graciosa del Estado. Y en el caso de la gracia presidencial, se refiere a cuando un proceso penal ha durado dos veces y media más en su primera instancia del tiempo que la ley señala. En el caso de los delitos de Castillo, son 36 meses. 36 más 36 son 72, más 18, llega hasta el 2031. Por lo tanto, el 2025 tampoco califica para eso. Y eso es lo que, en buena cuenta, ha dicho la Comisión de Gracias", sostuvo.
No existe ninguna medida que permita su liberación inmediata
Respecto a las alternativas legales de la defensa de Castillo, indicó que aún podría recurrirse a mecanismos constitucionales, como un hábeas corpus, para cuestionar la prisión preventiva; sin embargo, remarcó que, en las actuales condiciones jurídicas, no existe ninguna medida que permita su liberación inmediata.
Finalmente, Quiroga sostuvo que el rechazo del pedido de indulto y la ratificación de la prisión preventiva mantienen vigente la situación procesal del expresidente, mientras continúan los procesos judiciales en su contra.
"Por el principio de separación de poderes, el Presidente de la República no puede rescindir o quebrar o anular una medida cautelar que está vigente entonces con esta extensión de 12 meses adicionales. Aún si tuviera hoy día el indulto, la gracia o las dos cosas, tampoco saldría libre porque tiene esa detención preliminar dispuesta por el Poder Judicial y confirmada por la Corte Suprema", explicó.
"Digamos, al término del mandato de José María Balcázar, no hay nada jurídicamente hablando que pueda refrendar una decisión de indulto o liberación de alguna manera de Pedro Castillo. Entonces, el tiempo se le acabó. Y, felizmente, para la juridicidad, para el sistema constitucional, no se ha dado un indulto contra la Constitución, ni una gracia contra el sistema legal, a pesar de los cantos de silencio de algunos políticos que creen que con eso se va a reconsiderar el país y que hay que, digamos, pacificar la política", concluyó.