Bazán: Había flagrancia y se pudo detener a Adrián Villar
Los nuevos videos del caso Lizeth Marzano evidenciarían datos no verdaderos expuestos por la defensa de Adrián Villar en la audiencia de impedimento de salida del país. Así lo señaló el abogado penalista Ronaldo Bazán, quien sostuvo que las imágenes contradicen la versión de que el investigado permaneció en estado de shock en una clínica durante varias horas.
Según explicó, en los registros se observa que Villar recibió visitas pocas horas después del atropello, lo que —a su juicio— desvirtúa lo afirmado por la defensa. Bazán indicó que esta situación resulta relevante porque se habría sustentado información que no se ajustaría a los hechos dentro de una audiencia judicial.
Flagrancia delictiva en el caso
El penalista cuestionó que, si la Fiscalía ya contaba con las imágenes y existía una identificación plena del investigado, no se haya ejecutado una detención en flagrancia dentro de las 48 horas. Recordó que, conforme al mandato constitucional, la Policía podía intervenir en ese escenario.
Bazán sostuvo que no es correcto afirmar que la identificación se produjo recién cuando Villar se presentó ante las autoridades. Según indicó, los videos evidenciarían que ya existían elementos suficientes para individualizarlo. En ese contexto, consideró que hubo una deficiente instrumentalización de la flagrancia.
Asimismo, señaló que posteriormente la Policía solicitó una detención preliminar judicial que no prosperó. A su juicio, en casos anteriores menos gravosos, el Ministerio Público ha requerido prisión preventiva de manera inmediata.
Cambio a prisión preventiva
El abogado explicó que la medida podría variar a prisión preventiva si la Fiscalía formaliza la investigación preparatoria. Indicó que la prognosis de pena sería un elemento clave para sustentar una medida más gravosa.
Bazán detalló que existiría un concurso real de delitos: homicidio culposo agravado, omisión de socorro y fuga del lugar del accidente. Señaló que la suma de penas podría superar los cinco años, lo que habilitaría un requerimiento de prisión preventiva.
Además, recordó que la omisión de socorro es un delito autónomo. Precisó que se deberá evaluar, mediante peritajes médicos, si existía posibilidad de asistencia que hubiera cambiado el desenlace.
Situación de otros implicados
Respecto a Marisel Linares, dueña del vehículo, el penalista indicó que podría configurarse una responsabilidad civil solidaria en el ámbito de la reparación civil. Señaló que ello implica una obligación económica derivada del hecho delictivo.
Sobre otros implicados, como la enamorada de Villar y su padre, Bazán indicó que la Fiscalía deberá evaluar si corresponde el delito de encubrimiento real. Explicó que, al no existir un vínculo familiar directo como el de padres o cónyuge, podría analizarse esa posibilidad.
Finalmente, el abogado advirtió que la terminación anticipada es un mecanismo premial que reduce la pena en un sexto si se asume responsabilidad. No obstante, subrayó que el Ministerio Público debe evaluar los nuevos elementos probatorios y definir si corresponde una medida más severa en el proceso.