Benji Espinoza: Ciro Castillo puede resistir su propia detención
El abogado penalista Benji Espinoza indicó que la ley permite a Ciro Castillo oponerse a su detención mientras la apela
Benji Espinoza, abogado penalista de Ciro Castillo, afirmó que su patrocinado tiene derecho a resistir su detención preliminar mientras se resuelve el recurso de apelación presentado contra dicha medida. En entrevista con Canal N, sostuvo que esta facultad está respaldada por jurisprudencia de la Corte Suprema.
“El delito de desobediencia y resistencia a la autoridad no se comete cuando se trata de la propia detención. No solo no es delito, sino que es el ejercicio legítimo de un derecho”, explicó Espinoza, quien subrayó que esta oposición no debe considerarse como un indicio de fuga ni influir en la evaluación del juez.
Espinoza señala ineficiencia policial y posible filtración
El abogado sostuvo que la fuga de Ciro Castillo antes del operativo en su contra refleja una deficiencia operativa de la Policía Nacional. “Esto era una investigación secreta. La policía debió hacer videovigilancia previa. No lo hizo. Ahí hay ineficiencia”, indicó.
Además, afirmó que habría existido una filtración de información, dado que el exgobernador regional abandonó la clínica apenas 20 minutos antes del allanamiento. Señaló que esa situación no puede ser atribuida al imputado.
Fiscalía no ha iniciado investigación por encubrimiento
Espinoza cuestionó que la Fiscalía no haya abierto una investigación por presunto encubrimiento personal, figura que sanciona a quienes ayudan a sustraer a un investigado de una orden judicial. “No hay, hasta donde sabemos, una investigación abierta sobre esa posible filtración”, apuntó.
No obstante, aclaró que una imputación por encubrimiento sería independiente de las acusaciones de colusión y organización criminal que actualmente enfrenta Ciro Castillo.
Debate sobre arraigos y reformas legales
Respecto a la audiencia donde se evaluará la situación legal de su defendido, Espinoza indicó que el debate debería centrarse en el arraigo del investigado. “La Fiscalía dirá que hay desarraigo laboral, pero la defensa puede argumentar que él sigue siendo médico y tiene actividad profesional”, explicó.