CAL envía oficio al Congreso y anuncia inicio de acciones legales

El Colegio de Abogados de Lima emitió un pronunciamiento institucional en rechazo al proyecto de ley que propone la creación del Colegio Nacional de Artistas. La controversia surgió tras la inclusión de una disposición que impide a ciudadanos inhabilitados para la función pública presidir colegios profesionales. Según indicó el gremio, esta medida afectaría directamente a su actual decana y exfiscal de la Nación, Delia Espinoza.

La institución precisó que las modificaciones incorporadas por el congresista Segundo Montalvo no fueron parte del debate real en el Pleno del Congreso. Fuentes oficiales del gremio señalaron que el texto no debe considerarse aprobado válidamente al no haber figurado en la agenda de votación plenamente conocida por los legisladores. Canal N confirmó que el Colegio de Abogados de Lima solicitará la exclusión inmediata de este acápite del texto final.

El gremio advirtió que la pretensión legislativa incurre en una abierta inconstitucionalidad al vulnerar el derecho de asociación y la autonomía de las organizaciones civiles. Según indicó la defensa de Delia Espinoza, la inhabilitación de diez años impuesta por el Parlamento se circunscribe estrictamente al ámbito de la función pública. Por tal motivo, informaron que iniciarán acciones legales correspondientes para salvaguardar la institucionalidad del colegio profesional.

¿Qué establece la modificación impulsada por el Congreso?

La segunda disposición complementaria del proyecto de ley busca restringir el acceso a cargos directivos en colegios profesionales a quienes posean sanciones del Parlamento. El congresista Segundo Montalvo incorporó este acápite bajo el argumento de establecer estándares de integridad para los representantes de los gremios. Según informó la policía de actas del Congreso, la propuesta fue integrada en la etapa final de la redacción del dictamen.

Esta normativa impediría que Delia Espinoza continúe ejerciendo la presidencia del Colegio de Abogados de Lima debido a su actual sanción política. No obstante, el comunicado del CAL sostiene que la naturaleza de los colegios profesionales es de derecho público interno pero autónoma del Estado. Asimismo, el Poder Legislativo no posee facultades para intervenir en la estructura orgánica de las instituciones gremiales preexistentes.

El Colegio de Abogados de Lima subrayó que la votación de este proyecto de ley presentó vicios de procedimiento que invalidarían la adición de la cláusula restrictiva. Según indicó el pronunciamiento, el objeto de la ley era exclusivamente la creación de un nuevo colegio profesional y no la reforma del régimen de todos los gremios. Canal N pudo conocer que diversos constitucionalistas han respaldado la postura del gremio ante una posible vulneración de derechos fundamentales.

¿Qué acciones legales tomará el Colegio de Abogados de Lima?

El gremio de abogados informó que presentará los recursos jurídicos pertinentes para frenar la aplicación de esta disposición de considerarse ley de la República. Según indicó el comunicado, se evalúa interponer una acción de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional si el texto es promulgado sin cambios. La policía jurídica del gremio se encuentra elaborando el sustento técnico para defender la vigencia de su actual directiva institucional.

El abogado de la exfiscal de la Nación reiteró que la medida posee un carácter personalista que atenta contra la seguridad jurídica del país. Según señalaron fuentes oficiales, se espera que el documento formal con las observaciones del CAL llegue a la mesa directiva del Congreso en las próximas horas. La intención es que la representación nacional rectifique el texto y elimine la disposición que genera el conflicto competencial.