Carlos Caro: “Los pedidos de indulto a Pedro Castillo no tienen asidero legal”
El abogado penalista sostuvo que una eventual solicitud de indulto humanitario requiere pruebas médicas sólidas que acrediten una enfermedad grave, degenerativa e incompatible con el régimen penitenciario
El abogado penalista Carlos Caro cuestionó los recientes pedidos de indulto a favor del expresidente Pedro Castillo y afirmó que, en las actuales circunstancias, dichas solicitudes carecen de sustento jurídico suficiente.
En el programa N Portada, Caro señaló que tanto las solicitudes de indulto común como las de carácter humanitario enfrentan serias dificultades legales, especialmente por la ausencia de elementos que acrediten las condiciones exigidas por la normativa vigente.
“No tienen asidero legal”, afirmó el especialista al referirse a las iniciativas promovidas para lograr la excarcelación del exmandatario, quien cumple prisión preventiva y enfrenta procesos judiciales relacionados con el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.
Indulto humanitario exige pruebas médicas
Caro explicó que una solicitud de indulto humanitario no puede sustentarse únicamente en alegaciones sobre problemas de salud, sino que requiere una demostración médica rigurosa. “El tema humanitario pasa por pruebas médicas. La carga de la prueba no la tiene el Estado, la tiene el peticionario”, precisó.
En ese sentido, indicó que corresponde a quien presenta la solicitud acreditar que el beneficiario padece una enfermedad grave o degenerativa y que las condiciones de reclusión representan un riesgo real para su vida o agravan significativamente su estado de salud.
“Quien fuera tiene que probar que, desde el punto de vista médico, tiene una enfermedad degenerativa y que el encierro va a empeorar esa enfermedad al punto que le puede causar la muerte”, explicó.
Requisitos estrictos para acceder al beneficio
El abogado recordó que el indulto humanitario constituye una medida excepcional y que, por esa razón, exige un estándar probatorio elevado. “Se llama indulto humanitario. Entonces, alegarlo implica un nivel de prueba muy alto”, remarcó.
Según señaló, la documentación presentada hasta el momento no evidenciaría el cumplimiento de dichos requisitos, por lo que consideró poco viable que prospere una solicitud basada únicamente en los argumentos expuestos públicamente. “En este momento no se evidencia, por lo menos creo yo, a raíz de las peticiones que se han presentado”, sostuvo.