Caro: Nadine Heredia no está violando las reglas de comparecencia restringida
Nadine Heredia viajó a Suiza, para asumir el cargo de directora de la Oficina de Enlace de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) en Ginebra y sobre esta decisión se han dicho muchas cosas: que violó las leyes en torno al juicio que se le sigue por el presunto delito de lavado de activos, que ahora no puede ser extraditada o que busca una estrategia para argumentar persecución política.
[LEE: Nadine Heredia: Fiscalía pedirá que proceso penal se realice en su presencia]
Carlos Caro, abogado penalista, dio su punto de vista entorno a este polémico caso que encendió las distintas esferas políticas como la protesta de Cancillería o desde el Congreso que aprobó una moción para solicitarle a la FAO dejar sin efecto la designación de la ex primera dama.
“(Nadine Heredia) no está violando las reglas de comparecencia restringida, informó al juzgado del viaje, pidió que se conceda que firme el libro de acreditación fuera del país, todavía no está aprobado, sino tiene que regresar cada 30 días a Perú a dar cuenta de sus actividades, eso es lo que le espera en el peor de los caos”, dijo Caro en La Hora N.
El abogado además indicó que los jueces no suelen cambiar el domicilio fiscal a los investigados. Indicó que si bien existe la libertad de trabajo, como el de Nadine Heredia en Suiza, ello no obliga al magistrado a conceder un permiso de salida permanente.
El letrado asimismo refirió que de ser el caso, Nadine Heredia sí podría ser extraditada de Suiza, resaltó que este país, así como Estados Unidos, no permite este tipo de pedidos solo para sus connacionales.
“No hay tratado de extradición pero con Suiza rige el principio de reciprocidad, distinto es el caso de los nacionales, Suiza al igual que EE.UU. no extradita a sus compatriotas, pero Nadine no es Suiza, estamos hablando de delito común”, aseguró.
Caro además consideró que no se puede argumentar en la investigación que se le sigue a Nadine Heredia, por el presunto delito de lavado de activos, persecución política pues para ello se debe comprobar que el poder político tiene injerencia en el jurídico.
“Una persecución política no implica opiniones o declaraciones como hizo el Parlamento, son actos que pueden ser considerados como ruido político (…) se tiene que probar que el poder político nombra al juez, saca al magistrado, manipula el proceso, los plazos”, indicó.
Finalmente Caro no cree que la defensa legal de la esposa de Ollanta Humala no esté elaborando un estrategia de fuga, pues consideró de llegar al caso la extradición se daría y políticamente no sería favorable para la ex primera dama.
[LEE: Congreso aprobó moción para pedir a FAO desestimar designación de Nadine]
“Yo no creo que la defensa de Nadine Heredia esté hablando de un sistema de fuga, porque el sistema penal, no solo en el país sino en el mundo, una persona que se escapa de la justicia con un proceso de extradición que puede durar 4 años al final se va a ejecutar. Sería muy torpe regresar a Perú como culpable, es difícil que exista un plan de fuga”, dijo.