Caso Rolex: Nilza Chacón rechaza pacto con Fuerza Popular

La congresista Nilza Chacón (Fuerza Popular), encargada de sustentar el informe final que recomienda archivar la denuncia constitucional contra la presidenta Dina Boluarte por el caso Rolex, justificó la decisión señalando que se basó estrictamente en el artículo 117 de la Constitución, el cual limita las causas por las que puede acusarse a un presidente en funciones. 

En declaraciones a la prensa, la parlamentaria sostuvo que el informe fue elaborado bajo un criterio jurídico y legal, no político, y que se cumplieron todos los procedimientos exigidos por el reglamento del Congreso, incluidas audiencias e investigaciones dentro de las competencias parlamentarias.

Aseguró que no hubo un acuerdo político dentro de Fuerza Popular para proteger a la presidenta, e indicó que una investigación a fondo solo será posible cuando Dina Boluarte concluya su mandato. 

Responde a críticas y observaciones 

Respecto a las críticas de miembros de la oposición, quienes reclamaban que no se consideraron ciertos elementos relevantes del caso, Chacón respondió que sí fueron tomados en cuenta, pero reiteró que el Congreso está limitado por lo que permite la Constitución respecto a la acusación de un mandatario en funciones. 

También respondió a las observaciones del procurador Javier Pacheco y del exfiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, quienes criticaron que se continuara con el proceso pese a que la Fiscalía consideró que aún no era el momento adecuado para presentar la acusación.

Chacón explicó que su deber como congresista delegada era presentar el informe y concluir el procedimiento iniciado, dejando abierta la posibilidad de futuras acciones judiciales una vez que Boluarte deje la Presidencia.

Finalmente, remarcó que la Fiscalía puede continuar con sus investigaciones, pero mientras la presidenta esté en funciones, no es posible procesarla penalmente por este caso debido a la protección que le otorga el artículo 117 de la Constitución.