Declaran improcedente acción de amparo de Marisol Espinoza contra Vizcarra
El Primer Juzgado Constitucional Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró improcedente la acción de amparo interpuesta por Marisol Espinoza contra el presidente de la República, Martín Vizcarra por el cierre del Congreso.
Según lo señalado en la resolución de la magistrada Lizy Béjar Mong, dicho recurso no cuenta con una adecuada motivación o sustento pues se trata de una acción de amparo contra “una norma autoaplicativa”
El Poder Judicial precisó que será el propio Tribunal Constitucional el que defina si es que procede el decreto supremo que emitió Martín Vizcarra y que confirmó la disolución del Parlamento.
“[…] habiendo invocado en la demanda competencial (ante el TC) un claro conflicto entre poderes del Estado (Ejecutivo y Legislativo) corresponde al máximo intérprete de la Constitución, vale decir al Tribunal Constitucional pronunciarse al respecto […] circunstancia que pone en relieve per se la imposibilidad de concurrir en forma copulativa los presupuestos procesales – de forma y fondo – , en la demanda de amparo objeto de calificación", indica la resolución.
El 23 de octubre, la Corte Superior de Justicia de Lima también declaró improcedente la demanda de acción de amparo que interpuso el exparlamentario Ángel Neyra contra la disolución del Congreso.
#LoUltimo 1er Juzgado Constitucional Transitorio de la CSJdeLima declaró improcedente acción de amparo interpuesta por Marisol Espinoza contra Martín Vizcarra para declarar inaplicable el Decreto Supremo Nro.165-2019-PCM que disolvió el #congresoperu https://t.co/LnfOz01t2H pic.twitter.com/iRTxGPbCnS
— CSJ de Lima (@CSJdeLima) October 25, 2019
LEE| Heresi presentó demanda de amparo y acción popular contra disolución del Congreso
LEE| Ángel Neyra presentó acción de amparo contra la disolución del Congreso