Comisión de Ética archiva denuncia contra Edgar Tello

La Comisión de Ética Parlamentaria archivó la denuncia contra el congresista Edgar Tello Montes, de Podemos Perú, en el marco del expediente 200-2024-2025/CEP-CR, en el que se le atribuía haber ingresado sin autorización a un inmueble perteneciente a la Fuerza Aérea del Perú (FAP). La acusación también señalaba que durante dicha intervención se habrían producido daños en el cerco perimétrico de la propiedad.

La votación del grupo de trabajo presidido por Elvis Vergara concluyó con cuatro votos a favor de la sanción, cinco en contra y una abstención, por lo que no se alcanzó la mayoría requerida para continuar con el proceso disciplinario. Como resultado, el caso fue archivado.

¿Qué se alegaba en la denuncia contra Edgar Tello?

El congresista fue acusado de exceder sus funciones parlamentarias al ingresar junto a otras personas a un inmueble de la FAP, sin autorización formal. El informe técnico de la Comisión de Ética consideró que existían indicios de una presunta infracción al Código de Ética Parlamentaria, proponiendo una sanción de 60 días de multa y una amonestación escrita.

La intervención del legislador habría tenido como propósito favorecer a un tercero en un contexto de desalojo. No obstante, la propuesta sancionadora no prosperó en el debate interno de la comisión.

El voto de la Comisión de Ética

El caso fue analizado sin presencia física de los congresistas, quienes participaron de forma remota. Solo cuatro votaron a favor de aplicar una sanción, cinco se manifestaron en contra y uno se abstuvo. Esta distribución de votos impidió que se apruebe la recomendación del informe técnico, resultando en el archivamiento del expediente.

Otros casos evaluados por la Comisión

Tras resolver el caso de Edgar Tello, la Comisión de Ética continuó con el análisis de otras denuncias, incluyendo la que involucra a la congresista Susel Paredes, por declaraciones emitidas en el contexto de un evento con personas transgénero.

En esa sesión, se precisó que el informe no cuestiona la identidad de género de los asistentes, sino expresiones atribuidas a Paredes sobre los varones que trabajan en el Congreso. El caso aún se encuentra en evaluación.