Congreso: Comisión Permanente aprobó informe que recomienda acusar constitucionalmente a exconsejeros CNM
En la sesión virtual participó Julio Gutiérrez Pebe, quien señaló que la acusación data de agosto del 2018
La Comisión Permanente del Congreso aprobó, con 22 votos a favor, la conclusión del informe final de la denuncia constitucional 247, que recomienda acusar al denunciado Julio Atilio Gutiérrez Pebe, en su calidad de exmiembro del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por la presunta comisión de los delitos de organización criminal y patrocinio ilegal, regulados en los artículos 317 y 385 del Código Penal, respectivamente.
Así también, fue aprobado, con 26 votos a favor, la conclusión del informe final de la denuncia constitucional 247 contra Orlando Velásquez Benites, en su calidad de exmiembro del CNM por la presunta comisión del delito de organización criminal, tipificado en el artículo 317 del Código Penal.
Este viernes se acordó que los miembros de la subcomisión acusadora que se nombró para formular, ante el Pleno del Congreso, la denuncia constitucional contra Cesar Hinostroza, Guido Aguila y Sergio Noguera sea la misma que se encargue de hacer lo propio con las denuncias contra Julio Gutiérrez y Orlando Velásquez, por estar contenidas en un mismo informe. La tarea recaerá en los congresistas María Cristina Retamozo (Frepap) y Otto Guibovich (Acción Popular).
La sustentación de la conclusión del informe final de la denuncia constitucional 247 estuvo a cargo de la congresista María Cristina Retamozo Lezama, quien dijo que “sí, existen indicios razonables de que los acusados habrían integrado la organización Los Cuellos Blancos del Puerto”. Agregó que a Gutiérrez Pebe se le atribuye el delito de patrocinio ilegal.
En la sesión virtual participó el Julio Gutiérrez Pebe, quien inició su intervención señalando que la acusación data de agosto del 2018 y es un caso que se encuentra judicializado.