Congreso autorizó viaje del presidente José Balcázar al Vaticano
Pleno habilitó la salida del presidente José María Balcázar para cumplir actividades oficiales ante autoridades del Vaticano, la FAO y la OCDE
El Pleno del Congreso aprobó la solicitud del Ejecutivo para autorizar la salida del presidente José María Balcázar del territorio nacional del 15 al 19 de junio de 2026. La representación nacional respaldó el pedido de viaje con 61 votos a favor, 32 en contra y 8 abstenciones, luego de un debate parlamentario donde las diversas bancadas expusieron sus posiciones sobre el desplazamiento. El objetivo de la misión oficial es cumplir con una agenda internacional programada en el Vaticano, Roma y París.
De acuerdo con el itinerario remitido al Parlamento, el mandatario sostendrá una audiencia privada con el papa León XIV el jueves 18 de junio y se reunirá con el secretario de Estado del Vaticano, cardenal Pietro Parolin, buscando impulsar una eventual visita apostólica del Sumo Pontífice al Perú. Asimismo, la agenda contempla encuentros con el director general de la FAO, Qu Dongyu, para abordar temas de seguridad alimentaria, y con el secretario general de la OCDE, Mathias Cormann, en París, a fin de reafirmar el proceso de adhesión peruana.
Debate y posturas encontradas en el Pleno
Durante la sesión, parlamentarios como José Jerí (SP), Flavio Cruz (PL) y el vocero de APP, Eduardo Salhuana, respaldaron la autorización argumentando razones de gobernabilidad, estabilidad y representación internacional del jefe de Estado. Por su parte, la legisladora María Acuña (APP) pidió interceder para concretar la llegada del papa a territorio nacional, aunque expresó reparos frente a la gestión de Balcázar, señalando la responsabilidad política del Parlamento.
En contraste, la oposición cuestionó el uso de recursos públicos para este traslado en la actual coyuntura. La vocera de Renovación Popular, Norma Yarrow, criticó los gastos estatales e indicó que el presupuesto público debe priorizar demandas ciudadanas como agua e infraestructura. En esa línea, el legislador independiente Edward Málaga advirtió que el viaje podría afectar la imagen del país y que el presidente debería concentrarse en temas urgentes como la prevención ante el fenómeno de El Niño, mientras que Guido Bellido (LN) consideró innecesario forzar el desplazamiento y Alex Paredes (SP) criticó las inasistencias de algunos ministros a las comisiones del Congreso.