Contraloría: 109 municipalidades no ejecutaron recursos para prevenir efectos del fenómeno El Niño
Según detalló el vocero de la Contraloría, Luis Castillo, entre las regiones con municipalidades que no han ejecutado recursos figuran San Martín, Tumbes, Piura, Áncash y Puno. En el caso de Áncash, señaló que alrededor de diez distritos presentan una ejecución nula
La Contraloría General de la República advirtió que 109 municipalidades registraron una ejecución de 0 % de los recursos asignados al Programa Presupuestal 0068, destinado a reducir la vulnerabilidad y atender emergencias relacionadas con el fenómeno El Niño.
Luis Castillo, vocero de la Contraloría, explicó en Canal N que la evaluación se realizó a nivel nacional debido a que los efectos del fenómeno climático pueden alcanzar tanto la costa como las regiones del centro y sur del país.
Según detalló, entre las regiones con municipalidades que no han ejecutado recursos figuran San Martín, Tumbes, Piura, Áncash y Puno. En el caso de Áncash, señaló que alrededor de diez distritos presentan una ejecución nula.
79 % de puntos críticos no recibió inversión
Castillo también informó que, de 1.576 puntos críticos identificados en ríos y quebradas, el 79 % no registra inversión para trabajos de prevención, como limpieza y descolmatación.
Advirtió que esta situación incrementa el riesgo de desbordes e inundaciones ante las lluvias y crecidas de los ríos. Señaló como ejemplo el río Surco, que recientemente se desbordó tras las precipitaciones registradas en Lima.
El vocero precisó que los gobiernos locales y regionales cuentan con recursos para realizar estas labores y que la normativa presupuestal permite reorientar hasta el 20 % de sus recursos hacia acciones vinculadas con la prevención de emergencias.
Más de 600 municipios no tendrían planes de prevención
Castillo indicó además que más de 600 gobiernos locales de un universo aproximado de 1.800 no contaban con un plan de prevención al inicio del año.
Explicó que estos planes son necesarios para identificar las zonas de riesgo y establecer las acciones que deben ejecutarse antes de una emergencia. Afirmó que la falta de planificación y capacidad para reconocer los riesgos son algunos de los principales factores detrás de la baja ejecución presupuestal.
Asimismo, señaló que las autoridades locales del agua han informado a los municipios sobre los puntos críticos de ríos y quebradas que requieren intervención.
Contraloría advierte que autoridades aún pueden actuar
El vocero sostuvo que todavía existe una ventana de tiempo para ejecutar las acciones mínimas indispensables en los puntos críticos, aunque advirtió que las autoridades están contra el tiempo.
La Contraloría informó que el reporte sobre la limpieza de puntos críticos a nivel nacional fue entregado al Gobierno central el 24 de julio. Castillo señaló que el objetivo actual es que los gobiernos locales y regionales prioricen las zonas de mayor riesgo y reorienten recursos para ejecutar trabajos de prevención.
Asimismo, recordó que los gobiernos locales constituyen la primera respuesta ante una emergencia y deben contar con almacenes, alimentos, carpas, herramientas y otros bienes necesarios para atender a la población afectada.
Contraloría advierte posibles responsabilidades
Castillo explicó que, una vez culminada la etapa preventiva, la Contraloría realizará controles posteriores para determinar responsabilidades por las acciones que no fueron ejecutadas pese a las advertencias realizadas.
Precisó que el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres contempla responsabilidades por la omisión de funciones. Según indicó, la omisión de funciones vinculada a la gestión del riesgo de desastres puede acarrear una pena de hasta dos años de privación de libertad, además de las responsabilidades administrativas o civiles que correspondan.
La Contraloría señaló que continuará acompañando las acciones de prevención y posteriormente evaluará la actuación de las autoridades para determinar si corresponde iniciar procedimientos o formular denuncias.