Curul vacía: ¿Los partidos son responsables de los delitos de sus congresistas?

El congresista Juan Carlos Eguren y el exministro Ántero Flores Araoz debatieron sobre el proyecto de resolución legislativa que propone crear la figura de la “curul vacía” para impedir a un partido político reemplazar a su representante en el Parlamento que haya sido desaforado por sus vínculos con delitos.

Eguren, militante del Partido Popular Cristiano, se mostró en desacuerdo con el mencionado proyecto argumentando que se estaría vulnerando la presunción de inocencia. “No puedes negarle a ningún militante la posibilidad de postular, salvo que tenga sentencia”, indicó.

Sin embargo, para Flores Araos, el tema de la “curul vacía” no tiene relación con el derecho a la presunción de inocencia, sino a reglas que deben tener los partidos para que no entren delincuentes o personas con una conducta deshonrosa.

Para el exministro aprista, al presentar una lista, el partido está recomendando a una serie de políticos, por lo que está implicado en caso éste incurra en algún delito. “Si el candidato que eligieron no salió bueno, el partido tiene una responsabilidad”, sostuvo.

En tanto, el legislador del PPC indicó que el problema de fondo es la debilidad de los partidos políticos, mientras que Flores Araoz reiteró que toda agrupación tiene la obligación de establecer filtros y ser muy selectivo.