Defensa de Pedro Spadaro: “No hay pruebas y es una derrota fiscal”
El abogado sostuvo que las acciones del Ministerio Público habrían tenido un impacto mediático, pero no jurídico. “Se han generado cámaras, pero de peso probatorio y de caso penal, absolutamente nada”
La defensa del exalcalde del Callao, Pedro Spadaro, cuestionó duramente la actuación del Ministerio Público tras los recientes allanamientos a inmuebles vinculados a la investigación por presunta colusión agravada, asegurando que no existen elementos probatorios que sustenten el caso.
El abogado Juan Carlos Portugal sostuvo que la diligencia fiscal no ha logrado acreditar indicios mínimos contra su patrocinado. “Es una derrota para el Ministerio Público”, afirmó, al remarcar que el propio juez del caso descartó ordenar una detención preliminar por falta de sustento.
Según explicó, en la resolución judicial se deja constancia de que no existen elementos suficientes que vinculen directamente a Spadaro con los hechos investigados. En esa línea, insistió en que el proceso no ha logrado consolidar una base probatoria sólida que permita sostener una imputación penal.
La defensa también cuestionó el momento en que se ejecutaron las diligencias. De acuerdo con Portugal, la investigación preliminar lleva más de siete meses en curso y está próxima a concluir, por lo que consideró que las medidas adoptadas carecen del carácter de urgencia requerido por ley.
“Las diligencias preliminares son actos urgentes e inaplazables. No se puede hablar de urgencia cuando se actúa a pocos días de que venza el plazo de investigación”, señaló, al referirse al periodo de ocho meses establecido para esta etapa del proceso.
En ese sentido, el abogado sostuvo que las acciones del Ministerio Público habrían tenido un impacto mediático, pero no jurídico. “Se han generado cámaras, pero de peso probatorio y de caso penal, absolutamente nada”, enfatizó.
Sobre presuntos vínculos empresariales
Respecto a los presuntos vínculos empresariales que forman parte de la investigación, Portugal evitó brindar mayores detalles, alegando la reserva del proceso. No obstante, indicó que cualquier estrategia de defensa será definida junto a su cliente y comunicada en su momento.
Mientras tanto, el Ministerio Público mantiene abierta la investigación por presuntas irregularidades en la contratación de servicios en la Municipalidad del Callao, en un caso que también involucra a proveedores y exfuncionarios.
En este contexto, la defensa de Spadaro insiste en que no existen elementos que acrediten responsabilidad penal, mientras que la Fiscalía continúa con las diligencias en la etapa final del proceso preliminar.