Defensa de Vizcarra denuncia irregularidades en el proceso del PJ

El abogado Erwin Siccha calificó de arbitraria la orden de cinco meses de prisión preventiva contra el expresidente Martín Vizcarra. Señaló que el juez Jorge Chávez Tamariz incluyó el cuestionamiento al arraigo familiar del exmandatario, pese a que este punto no fue planteado por la Fiscalía en ninguno de sus escritos.

Siccha afirmó que Vizcarra vive con su esposa e hijos menores de edad, por lo que considera falso el argumento sobre la falta de arraigo familiar. Según indicó, el debate en la audiencia debía centrarse únicamente en el arraigo laboral y el riesgo procesal.

Posible conflicto de interés

La defensa denunció un presunto conflicto de interés en el proceso, asegurando que el juez Chávez Tamariz es esposo de una fiscal que forma parte del equipo especial Lava Jato. Para Siccha, esta situación compromete la imparcialidad de la decisión y amerita su revisión.

También cuestionó que, a su juicio, la resolución habría estado “previamente redactada” antes de escuchar los alegatos finales, lo que considera contrario a las garantías del debido proceso.

Anuncian apelación

Siccha adelantó que presentará un recurso de apelación en las próximas horas, confiando en que la medida será revocada. Afirmó que Vizcarra se mantiene tranquilo y seguro de su inocencia mientras espera el traslado al penal de Barbadillo para cumplir la orden judicial.