Delia Espinoza protagoniza tenso cruce con la JNJ en audiencia por su posible destitución

La fiscal suprema suspendida, Delia Espinoza, protagonizó momentos de tensión durante la audiencia pública en la que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) evalúa su posible destitución.

En su intervención, cuestionó duramente el informe presentado por la instructora María Teresa Cabrera y denunció irregularidades en el proceso seguido en su contra.

Espinoza acusó a Cabrera de haber omitido intencionalmente declaraciones y pruebas que –según afirmó– desvirtuarían la recomendación de destitución. La fiscal aseguró que el informe está “plagado de falsedades” y compuesto por elementos “tendenciosos” y “forzados”.

La sesión fue interrumpida en varias ocasiones debido a reclamos sobre la forma de intervención. Espinoza insistió en que ejercía su derecho a la defensa sin faltar el respeto, y criticó que se interrumpiera su exposición de forma reiterada.

Cuestionamientos a notificación y procedimiento

Durante su exposición, la fiscal suprema también afirmó que no fue notificada debidamente conforme al reglamento y ley orgánica aplicables.

Indicó que el proceso carece de validez legal si no se cumplen con los requisitos de forma establecidos, y rechazó que sus reclamos constituyeran exigencias indebidas.

Delia Espinoza acusa a la JNJ de corrupción

Durante la audiencia de la Junta Nacional de Justicia, la fiscal suprema suspendida Delia Espinoza acusó a los miembros de cometer un delito de corrupción y aprovechamiento indebido del cargo.

Sostuvo que sus afirmaciones no constituyen una ofensa, sino una denuncia de hechos que deben ser juzgados por la historia y por la justicia.

Espinoza señaló que “la historia a todos nos va a juzgar” y que existe una justicia divina que, según ella, prevalecerá por encima de decisiones institucionales. Finalizó su exposición reiterando su intención de seguir haciendo valer sus derechos.