Dictan 9 meses de prisión suspendida a Fernando Rospigliosi
El fallo incluye reglas de conducta, pago de reparación civil de S/ 200 mil y comparecencias obligatorias periódicas ante autoridad judicial.
Fernando Rospigliosi fue condenado en adelanto de fallo por el Poder Judicial a 9 meses de prisión suspendida por el delito de difamación en agravio de Delia Espinoza. La decisión fue emitida por el Juzgado Supremo Unipersonal de la Corte Suprema.
La resolución también establece el pago de una reparación civil de S/ 200 mil a favor de la exfiscal de la Nación. Además, se fijaron reglas de conducta y una multa adicional en favor del Estado.
Fallo del Poder Judicial contra Fernando Rospigliosi
El Juzgado Supremo Unipersonal resolvió condenar a Fernando Rospigliosi como autor del delito contra el honor en la modalidad de difamación agravada. La decisión se sustenta en el artículo 132 del Código Penal.
La jueza Norma Carbajal Chávez estuvo a cargo de la lectura del adelanto de fallo. El proceso se desarrolló en la sede de laCorte Suprema.
La sentencia indica que Fernando Rospigliosi deberá cumplir con las condiciones impuestas durante el periodo de suspensión de la pena. El incumplimiento podría generar nuevas medidas judiciales.
Condiciones impuestas en la sentencia
El fallo establece que Fernando Rospigliosi no podrá variar de domicilio sin autorización judicial. Tampoco podrá ausentarse de la ciudad sin previo aviso.
Asimismo, deberá presentarse cada 60 días ante la oficina de control biométrico. En ese registro deberá justificar sus actividades.
Otra condición señala que Fernando Rospigliosi no debe cometer nuevos delitos dolosos. También se le exige cumplir con el pago de la reparación civil fijada.
Caso Rospigliosi: reparación civil y multa adicional
El Poder Judicial fijó una reparación civil de S/ 200 mil a favor de Delia Espinoza. Este monto deberá ser pagado durante la ejecución de la sentencia.
Además, se impuso una sanción de 100 días multa. Este pago será realizado en favor del Estado.
También se ordenó el pago de costas procesales conforme a lo establecido en el Código Procesal Penal. Estas medidas forman parte de la condena impuesta.
Lectura integral de la sentencia
La jueza informó que la sentencia será notificada en su lectura integral. Esta audiencia ha sido programada para el 15 de abril a las 3 de la tarde.
Las partes involucradas fueron citadas para esa fecha. Con ello se dará por formalmente notificada la resolución judicial.
El anuncio se realizó durante la audiencia pública. Tras ello, se dio por concluida la sesión.
Origen del caso contra Fernando Rospigliosi
El proceso se originó tras declaraciones emitidas por Fernando Rospigliosi en la red social X. En ellas calificó a Delia Espinoza como “aliada del terrorismo y de las economías ilegales”.
Estas expresiones se dieron luego de una publicación del Ministerio Público. El contenido hacía referencia a una reunión sostenida por la exfiscal.
Posteriormente, Delia Espinoza envió una carta notarial solicitando rectificación. Sin embargo, Fernando Rospigliosi reiteró sus afirmaciones.
Declaraciones posteriores y continuidad del caso
Fernando Rospigliosi mantuvo su posición pública tras el pedido de rectificación. Señaló que no tenía motivos para retractarse.
La defensa de Delia Espinoza presentó la querella ante el Juzgado Supremo. Esto dio inicio al proceso judicial.
El caso continuó su curso hasta el adelanto de fallo emitido por la Corte Suprema. La decisión incluye todas las medidas señaladas en la resolución.
El Poder Judicial condenó a Fernando Rospigliosi a 9 meses de prisión suspendida por difamación contra Delia Espinoza. La sentencia incluye reglas de conducta, pago de S/ 200 mil como reparación civil, 100 días multa y costas procesales. El fallo fue emitido por la jueza Norma Carbajal Chávez del Juzgado Supremo Unipersonal. La lectura integral de la sentencia se realizará el 15 de abril. El caso se originó por declaraciones en redes sociales y la posterior negativa de rectificación. La defensa de Espinoza presentó la querella que derivó en este proceso judicial.