Diputados debatirá informe contra Pedro Castillo y Walter Ayala
A Pedro Castillo y a Walter Ayala se les atribuye el presunto cobro de sobornos para promover ascensos irregulares en las FF. AA. y PNP
El Pleno de la Cámara de Diputados someterá a debate el informe final de la Denuncia Constitucional 00012 formulada contra el expresidente Pedro Castillo y el exministro de Defensa Walter Ayala. La investigación parlamentaria contempla las imputaciones por el presunto cobro de sobornos para promover ascensos en las Fuerzas Armadas (FF. AA.) y la Policía Nacional del Perú (PNP). La evaluación en el Pleno estuvo programada para el 29 de octubre; sin embargo, el debate se pospuso a solicitud de las defensas legales de los investigados para estructurar sus alegatos.
La denuncia constitucional fue presentada por la exfiscal de la nación Patricia Benavides. El documento atribuye a Pedro Castillo y Walter Ayala la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad, patrocinio ilegal, cohecho pasivo propio, organización criminal, cohecho activo genérico y tráfico de influencias agravado.
Aprobación del informe en la Comisión de Acusaciones Constitucionales
El 7 de octubre, la Comisión de Acusaciones Constitucionales, presidida por el diputado Daniel Varas Seguín (Juntos por el Perú), aprobó por unanimidad remitir al Pleno de la Cámara de Diputados el informe final. La tramitación responde al próximo vencimiento de la prerrogativa funcional de Walter Ayala, previsto para el 15 de noviembre de 2026. La asesoría del grupo de trabajo señaló que la protección constitucional de cinco años del exministro caducará en 39 días.
El informe de la comisión recomienda acusar ante el Ministerio Público a Pedro Castillo por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad, cohecho pasivo propio y patrocinio ilegal. Para el exministro Walter Ayala, el documento propone formular acusación por la presunta comisión de abuso de autoridad, cohecho activo genérico y tráfico de influencias agravado, bajo la hipótesis de que habría actuado como presunto gestor en el favorecimiento de ascensos.
Recomendaciones de levantamiento de fuero y archivo parcial
El informe técnico de la Comisión de Acusaciones Constitucionales propone el levantamiento del fuero del expresidente y del exministro para que el Ministerio Público proceda según sus atribuciones en relación con los presuntos delitos funcionales identificados. De aprobarse en el Pleno, el expediente se derivará al fuero fiscal.
En contraste, el dictamen recomienda archivar el extremo referido al presunto delito de organización criminal. La comisión concluyó que no se acreditó la existencia de una estructura criminal paralela a la estatal y sostuvo que los hechos imputados no alcanzan los criterios de gravedad exigidos por la Ley 32138, correspondiendo la aplicación del principio de favorabilidad