Edwin Martínez: El IPD no puede gestionar proyectos como Legado
El congresista mostró preocupación radica en que este aumento de presupuesto podría llevar a más corrupción y desvío de recursos, en lugar de beneficiar a los deportistas que realmente se sacrifican para representar al país
El congresista Edwin Martínez expresó una crítica fuerte hacia la gestión del Instituto Peruano del Deporte (IPD), argumentando que no ha sido capaz de administrar correctamente los recursos destinados al deporte en el país.
En diálogo con Canal N, el parlamentario señala que el IPD no tiene la capacidad para gestionar proyectos como el que estaba a cargo del proyecto Legado y que, en lugar de enfocarse en los deportistas, se estaría priorizando la administración de fondos para otros fines, lo que perjudica a los atletas.
En particular, critica la falta de apoyo a los deportistas que no pertenecen a deportes de alto perfil como el fútbol, a pesar de que estos también contribuyen significativamente al orgullo nacional al traer medallas.
Según Martínez, el IPD no ha hecho nada para mejorar la situación de los deportistas, como los basquetbolistas, quienes no han tenido oportunidad de competir a nivel internacional en años debido a la falta de apoyo.
También menciona la preocupación de Carlos Neuhaus sobre el deseo del IPD de absorber más presupuesto, algo que Martínez considera problemático.
Su preocupación radica en que este aumento de presupuesto podría llevar a más corrupción y desvío de recursos, en lugar de beneficiar a los deportistas que realmente se sacrifican para representar al país.
Finalmente, el congresista Martínez está pidiendo una reforma profunda en la administración del deporte en Perú, para que los recursos sean bien utilizados en beneficio de los atletas y no se pierdan en cuestiones burocráticas o de corrupción.