"Eliminación del SNIP es una solución a medias"

El titular de la Presidencia del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, anunció la eliminación del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), el cual será reemplazado por el programa ‘Invierte’, un nuevo sistema que busca flexibilizar las inversiones en los gobierno regionales, locales y a nivel nacional. 

Al respecto, el congresista del Frente Amplio, Hernando Cevallos, sostuvo que esto no representa una solución para todas las trabas burocráticas y que se debe poner énfasis en la mejora de la elaboración de proyectos de inversión.

[LEE: Sheput: Reemplazar el SNIP permitirá un boom de proyectos de inversión]

“Yo creo que eliminar el SNIP y crear una nueva instancia de control me parece que es una solución a medias. Todos coincidimos en que tenemos que mejorar y acelerar los trámites, pero hay dos elementos importantes”, sostuvo en NPortada.

Cevallos explicó que los índices de ejecución de gastos en las regiones tienen que ver con mejorar la capacidad técnica de la elaboración de proyectos, sino “la cosa no va a mejorar sustancialmente”. 

Por su parte, el parlamentario de Fuerza Popular, Miguel Castro, coincidió con Cevallos; sin embargo, señaló que el ministro Zavala mencionó la eliminación de proyectos y anteproyectos, lo que ayudaría a agilizar los problemas en la realización de obras.

[LEE: Segundo Tapia: La eliminación del SNIP descentralizará la inversión pública]

“Se habla de un formulario para flexibilizar más la posibilidad de la ejecución. Sí es importante este tipo de medidas porque agiliza el principal problema de la realización de obras y perfiles de expedientes técnicos que toman casi un año, pero tiene que haber una contraparte”, dijo. 

Sobre este punto, Castro afirmó que se deben establecer mecanismos de control de gasto para no tener más obras inconclusas. “Si no haces una solución integral vamos a tener más de lo mismo o vamos a empeorar la situación”, finalizó.