Ernesto Álvarez: Fallo del TC por Boluarte sentaría un precedente
El expresidente del TC señaló que permitir investigaciones preliminares evita la pérdida de pruebas, pero avanzar a la etapa preparatoria (que ya implica un proceso judicial) podría afectar la capacidad del presidente para gobernar
Ernesto Álvarez, expresidente del Tribunal Constitucional (TC), explicó que es jurídicamente válido que la presidenta Dina Boluarte participe en la audiencia de la demanda competencial, ya que podría verse afectada por la decisión, aunque no sea parte formal del proceso.
En diálogo con Canal N, mencionó que el TC busca definir si un presidente en funciones puede ser investigado más allá de la etapa preliminar, sin violar el artículo 117 de la Constitución, que impide acusarlo salvo por cuatro excepciones específicas.
Álvarez señaló que permitir investigaciones preliminares evita la pérdida de pruebas, pero avanzar a la etapa preparatoria (que ya implica un proceso judicial) podría afectar la capacidad del presidente para gobernar.
La decisión del TC marcará un precedente clave sobre los límites de la inmunidad presidencial y tendrá impacto en futuros casos, incluida la situación de Pedro Castillo.
Finalmente, advirtió que, de permitirse investigaciones judiciales más avanzadas contra presidentes en funciones, se podría comprometer su legitimidad y gobernabilidad, al tener que dedicar tiempo y atención a su defensa legal.
Caso Pedro Castillo
Sobre el caso del expresidente Pedro Castillo, Álvarez señala que no habría mayor impacto. “A él sí se le investigó preliminarmente durante su mandato, en aplicación de la misma interpretación del artículo 117 que ahora se discute. Lo que se está viendo con Boluarte es si esa interpretación puede ampliarse a la etapa preparatoria”.
Añade que, si el fallo del TC es favorable al Ejecutivo, los abogados de Castillo podrían intentar utilizarlo como argumento ante instancias internacionales, alegando persecución o trato desigual. “Pero desde el punto de vista jurídico, el precedente más importante es que el artículo 117 se mantenga como una garantía para la estabilidad presidencial”.