Exministro David Tuesta: Lo que se ahorra se borra
Analistas señalan que la intención de reducir el gasto estatal se ve neutralizada por decisiones de subida de sueldos que profundizan el desequilibrio fiscal
La intención manifestada por el Poder Ejecutivo de reducir el gasto estatal con el objetivo de generar un ahorro de mil doscientos millones de soles es contrastada por otras decisiones que terminan neutralizando o incluso profundizando el actual desequilibrio fiscal. David Tuesta, exministro de Economía y Finanzas, ha señalado a Canal N que esta política de doble mensaje resulta insuficiente para afrontar el desajuste fiscal acumulado en los últimos años.
La ministra de Economía, si bien envió una señal positiva al buscar la eficiencia y "reducir grasa" en el aparato estatal, las acciones de otras carteras o niveles del Gobierno terminan diluyendo este efecto. Tuesta enfatiza que la magnitud del ahorro propuesto es muy pequeña si se compara con el desbarajuste general generado durante los últimos cinco años.
El Problema Central del Desequilibrio Fiscal
El gran problema detrás del desequilibrio fiscal que se observa actualmente en las cuentas nacionales radica principalmente en el incremento de sueldos, salarios y pensiones. Estos egresos representan el principal motor del gasto que ha generado la tensión fiscal.
David Tuesta precisó que si bien la búsqueda de eficiencia es un mensaje positivo, la sostenibilidad fiscal se ve amenazada por decisiones que continúan elevando la planilla del sector público. El problema se concentra específicamente en las obligaciones relacionadas con las pensiones, un factor que sigue presionando las finanzas del Estado y hace que los S/ 1200 millones de ahorro sean un aporte marginal.
Contraste entre el Ahorro y el Gasto Pendiente
La reducción de gasto de S/ 1200 millones anunciada por la ministra contrasta significativamente con el volumen de gasto que el Gobierno debe afrontar. Un elemento crucial en la agenda fiscal es el monto superior a los treinta mil millones de soles que está pendiente de aprobación en el Congreso, el cual ya cuenta con dictamen.
Esta diferencia de escala subraya la insuficiencia del ahorro propuesto. Por un lado, se envía un mensaje de austeridad con una cifra acotada, mientras que, por otro, se avanza en la aprobación de gastos masivos. Tuesta indica que este escenario de contradicción dificulta el control efectivo del desequilibrio fiscal.
La Doble Señal de la Gestión Económica
El Gobierno está enviando una doble señal a los mercados y a la ciudadanía sobre su manejo económico. Mientras la ministra de Economía promueve la contención del gasto, se reporta que se siguen subiendo sueldos y salarios en diversas áreas, lo cual termina borrando la señal positiva de eficiencia.
David Tuesta menciona que este accionar, donde "lo que se hace por un lado se borra por otro", impide que se perciba una estrategia fiscal coherente y de mediano plazo. El exministro señala que para lograr un verdadero impacto en el desequilibrio fiscal, se requiere un consenso y una disciplina en todas las esferas del Poder Ejecutivo para evitar decisiones contradictorias que pongan en riesgo la estabilidad macroeconómica.
El actual desequilibrio fiscal es impulsado, según el análisis, por el crecimiento en el gasto de pensiones y salarios. La iniciativa de ahorro de S/ 1200 millones por parte de la ministra de Economía es opacada por la subida de sueldos y los más de S/ 30 000 millones pendientes de aprobación en el Congreso, reflejando una falta de articulación en la política fiscal que fue analizada por el exministro David Tuesta.