Experto en derecho digital: auditoría no necesariamente frenaría segunda vuelta
El especialista en derecho digital Erick Iriarte advirtió que el Jurado Nacional de Elecciones aún no ha precisado cómo se realizará la auditoría al sistema electoral tras los cuestionamientos surgidos luego de las elecciones generales 2026.
En entrevista con Canal N, Iriarte explicó que el tiempo y complejidad de la auditoría dependerán del alcance que determine el organismo electoral.
Precisó que todavía no se sabe si se revisará únicamente el proceso operativo o también aspectos técnicos como el código fuente, la ciberseguridad, la conectividad y la usabilidad del sistema.
“El alcance es clave. No es lo mismo auditar solamente procesos que revisar el código fuente y los sistemas de seguridad”, sostuvo.
El experto recordó además que una auditoría de este tipo debió realizarse antes de las elecciones del 12 de abril y no después de la jornada electoral.
En ese sentido, señaló que ahora todo dependerá de la información que la Oficina Nacional de Procesos Electorales entregue a las empresas auditoras que eventualmente contrate el JNE.
Asimismo, indicó que existe un informe de fiscalización del propio Jurado Nacional de Elecciones, emitido el 10 de marzo, en el que ya se advertían problemas relacionados con ciberseguridad y programación del sistema.
Según explicó, la ONPE sostuvo posteriormente que el software evaluado entonces era una versión preliminar y no la definitiva utilizada en las elecciones.
Auditoría podría extenderse más allá de la segunda vuelta
Iriarte consideró que una auditoría integral podría demorar entre tres y seis semanas, sin contar el tiempo requerido para el proceso de contratación de las empresas auditoras, debido a los procedimientos administrativos del Estado.
Sin embargo, señaló que el proceso técnico no necesariamente afectaría el cronograma electoral si se trabaja sobre “copias espejo” del sistema y no sobre la plataforma en producción.
“El STAE ya no se utilizaría para la segunda vuelta, por lo tanto la auditoría no impactaría directamente en el proceso en marcha”, explicó.
El especialista también planteó que el JNE evalúe contratar más de una empresa auditora, a fin de contar con resultados comparativos y mayor transparencia.
Cuestiona falta de acceso al código fuente
Otro de los puntos observados por Iriarte fue la falta de acceso público al código fuente del sistema electoral. Según indicó, ello ha generado constantes cuestionamientos sobre transparencia tecnológica en el Estado.
“El software construido con fondos públicos debería ser accesible y abierto para garantizar confianza y legitimidad”, afirmó.
Además, recordó que el propio Jurado Nacional de Elecciones descartó meses atrás la implementación del voto digital para estos comicios, tras una evaluación técnica interna.
Finalmente, señaló que cualquier decisión política o jurídica sobre los resultados electorales debe sustentarse primero en conclusiones técnicas objetivas.