Fernando Ugaz: Fiscalía debe solicitar una pericia grafotécnica
Fernando Ugaz consideró de polémica el pase al retiro del coronel de la Policía Nacional del Perú (PNP), Harvey Colchado.
En diálogo con Canal N, el abogado penalista remarcó que Colchado había sido un personaje clave en diversas intervenciones debido a su implicación en investigaciones de alta complejidad, que involucraban a figuras de alto perfil como la presidenta Dina Boluarte y expresidentes anteriores
Firmas de la presidenta Dina Boluarte
El abogado se pronunció por el caso relacionado con las dudas sobre la legitimidad de las firmas de la presidenta Boluarte que han generado gran controversia.
La duda se centra en si las firmas de ciertos documentos oficiales, emitidos cuando Boluarte estaba en recuperación postoperatoria, son genuinas. En este sentido, Ugaz contempla la realización de pericias grafológicas para confirmar o refutar la autenticidad de las firmas.
Al respecto, indicó que, si se determina que no son legítimas, podría implicar cargos graves como usurpación de funciones y complicidad, involucrando al secretario general de Palacio de Gobierno, Enrique Vilchez.
El abogado penalista sugiere que, si la presidenta no podía firmar durante su recuperación, las personas encargadas de hacerlo podrían haber usurpado sus funciones.
Esto plantea la posibilidad de que Enrique Vilchez, al facilitar la firma en momentos clave sin la debida delegación, podría haber sido cómplice de un delito.
Agregó que, de no haberse informado oficialmente al Congreso sobre la inhabilitación temporal de Boluarte para ejercer sus funciones, podría configurarse el delito de abandono al cargo.
El testimonio del chofer del cofre
En relación con los cambios de versión del chofer, se menciona que la variabilidad en sus declaraciones podría complicar aún más la situación, tanto para la presidenta como para los implicados.
Este tipo de contradicciones suele interpretarse como un intento de construir una defensa estratégica (o coartada) ante las acusaciones, lo que debilita la credibilidad de las partes implicadas.
A su vez, comentó que la falta de información clara sobre lugares, fechas y actividades incrementa la percepción de opacidad y fomenta dudas sobre la legitimidad de las acciones del gobierno.