García Toma: La JNJ no garantiza independencia ni imparcialidad
El expresidente del TC remarcó que la Junta Nacional de Justicia, como sucesora del Consejo Nacional de la Magistratura, ha enfrentado serias críticas debido a la corrupción y la ineficacia en la selección de jueces y fiscales
Víctor García Toma, expresidente del Tribunal Constitucional, se refirió a la reforma constitucional relacionada con el sistema de justicia, específicamente sobre la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Como se sabe, en el Congreso de la República se encuentra en debate una iniciativa legislativa para eliminar este organismo constitucional para crear la Escuela de la Magistratura.
En diálogo con Canal N, García Toma reconoce ampliamente que el sistema de impartición de justicia ha fracasado en varios aspectos, como la provisionalidad de los jueces y fiscales, lo que compromete su independencia e imparcialidad.
Mencionó que esta provisionalidad es vista como un obstáculo para una justicia sólida, ya que los funcionarios judiciales están sujetos a influencias externas, no garantizando así la imparcialidad.
En esa línea, remarcó que la Junta Nacional de Justicia, como sucesora del Consejo Nacional de la Magistratura, ha enfrentado serias críticas debido a la corrupción y la ineficacia en la selección de jueces y fiscales.
Aunque la reforma busca abordar esta crisis, hay dudas sobre si una reforma parcial será suficiente para resolver el problema de fondo. Se menciona que una simple modificación en los procesos de nombramiento o una nueva institución no garantizan una mejora real si no se acompaña de una reforma más integral.
Enfoque integral
Para el expresidente del Tribunal Constitucional, la propuesta de reforma se percibe por algunos como una solución “parche”. En lugar de hacer ajustes superficiales, se sugiere que es necesario un enfoque más profundo, que incluya la reforma de las leyes orgánicas, los códigos procesales y los mecanismos de control y fiscalización.
Consideró que esto podría asegurar que los mejores profesionales, como los egresados de las facultades de derecho, se animen a ingresar al sistema judicial y al Ministerio Público.
Paralelamente, García Toma criticó que el Congreso no haya consultado a todos los actores clave, como los colegios de abogados, quienes están directamente involucrados y afectados por el sistema de justicia.
También mencionó varios modelos de nombramiento de jueces que han funcionado en otros países, como los sistemas de designación política en Estados Unidos o Italia. Sin embargo, el modelo aplicado en el país no ha dado buenos resultados, lo que sugiere que es necesario repensar la forma en que se eligen y supervisan a los jueces.
Por último, Víctor García Toma insiste en que una reforma apresurada podría no ser la mejor solución. Subraya la importancia de abordar la cuestión con mayor serenidad y prudencia, para evitar soluciones superficiales que no aborden el problema de fondo.