Gremios advierten riesgos por gestión regional de Machu Picchu

La iniciativa legislativa que busca establecer una autoridad autónoma regional para administrar Machu Picchu ha encendido las alertas entre los gremios del sector turismo y empresarial. Según advierten, la propuesta —que se pretende aprobar en segunda votación en el Congreso— responde a intereses locales y electorales, en lugar de priorizar una gestión técnica y con visión nacional del principal destino turístico del país. Carlos González, presidente de la Cámara Regional de Turismo de Cusco, señaló que esta medida podría comprometer tanto la competitividad como la sostenibilidad de Machu Picchu.

González manifestó que la propuesta presentada recientemente en el Parlamento fue incluida de manera “sorpresiva y extraña”, y que los gremios de turismo ven con preocupación que esta iniciativa no responda a la necesidad de una gestión con mirada nacional que coordine de manera eficiente todos los aspectos del turismo vinculado a Machu Picchu.

Para los gremios, Machu Picchu no puede ser manejado únicamente desde una perspectiva regional debido a su impacto directo en más de un millón y medio de empleos a nivel nacional y en los millones de peruanos que se benefician indirectamente de la actividad turística. Señalaron que la gestión debe corresponder al Viceministerio de Turismo del Mincetur, por ser el órgano técnico competente.

Gestión turística: ámbito nacional vs. regional

González explicó que la propuesta original planteada por los gremios buscaba consolidar una autoridad autónoma técnica con una visión nacional para asegurar la planificación estratégica de Machu Picchu y su integración en el circuito turístico del país. Sin embargo, dijo que la versión examinada en el Congreso se orientó más hacia una autoridad regional, lo cual, según él, fragmenta la gestión y limita la capacidad de coordinación multisectorial.

El presidente de la Cámara Regional de Turismo afirmó que existe un riesgo de politización de la gestión de Machu Picchu, especialmente en contexto de próximas elecciones, donde ciertos sectores podrían buscar beneficios electorales mediante propuestas populistas que no garantizan una gestión técnica eficiente.

Falta de inversión y capacidad de gestión local

En la entrevista con Canal N, también se cuestionó la capacidad del gobierno regional de Cusco y de las municipalidades para manejar competencias de turismo. Carlos González mencionó la falta de inversión eficiente en infraestructura y servicios para mejorar la experiencia de los visitantes y destacó casos como la transición del hotel de turistas de Machu Picchu y problemas con la concesión de la carretera Hiram–Bingham.

Para González, la evidencia muestra que las autoridades regionales y locales no han demostrado tener la capacidad técnica y financiera necesaria para gestionar de manera integral uno de los recursos turísticos más importantes del país.

Impacto en competitividad y reconocimientos internacionales

El presidente de la Cámara Regional de Turismo manifestó que entregar la gestión de Machu Picchu a una autoridad regional sin visión competitiva ni enfoque multisectorial podría poner en riesgo los reconocimientos internacionales obtenidos por el destino. Señaló que sin una planificación integral y coherente con la promoción nacional, “no se va a poder hacer una promoción coherente de estos destinos”.

González recordó que Perú compite con muchos países que también destacan por atributos culturales, paisajísticos y gastronómicos, por lo que una gestión fragmentada y sin visión estratégica podría debilitar la posición consolidada de Machu Picchu como un referente mundial.

Rol del Mincetur en la gestión turística

Finalmente, Carlos González enfatizó la necesidad de que el Mincetur, a través del Viceministerio de Turismo, asuma un rol central en la gestión turística de Machu Picchu y del circuito turístico nacional. Señaló que en el país se ha “normalizado” que el Ministerio de Cultura o el Ministerio del Ambiente terminen asumiendo funciones de gestión turística, cuando su mandato debería centrarse en la protección del patrimonio y de las áreas naturales.

González indicó que los gremios esperan un pronunciamiento claro de Mincetur y del Ejecutivo, con una mirada técnica que permita afrontar los desafíos actuales del turismo peruano y evitar que espacios tan relevantes como Machu Picchu sean utilizados con fines políticos.