Herrera Descalzi: Minem está para obedecer otros propósitos
El exministro Luis Herrera Descalzi y el analista Iván Arenas cuestionaron la designación del nuevo titular del Ministerio de Energía y Minas. Ambos advirtieron que se repite un patrón en el sector y alertaron sobre la falta de una estrategia clara frente a la minería ilegal y la formalización. Según indicaron en Canal N, el ministerio estaría priorizando otros intereses.
Herrera Descalzi señaló que el nuevo ministro “sigue el mismo patrón que el anterior”, al provenir también de Huancayo y del sector eléctrico. Según explicó, varios funcionarios del sector tendrían el mismo origen regional. A su juicio, esto respondería a recomendaciones de personas vinculadas a esa zona.
Señalan patrón regional y enfoque eléctrico en el Minem
Iván Arenas coincidió en que existe un patrón que se repite en el Ministerio de Energía y Minas. Según indicó, se trata de perfiles especializados principalmente en el tema eléctrico, pero con poca experiencia en minería o hidrocarburos. Añadió que el cargo tendría un fuerte componente político.
El analista sostuvo que no se ha formulado una estrategia de formalización para la pequeña, mediana y minería artesanal. Según afirmó, este tema clave no está en la agenda prioritaria del sector. También advirtió que el avance de la minería ilegal se ha intensificado en los últimos meses.
En relación con la contaminación de ríos, Herrera Descalzi calificó la situación como “terrible”. Explicó que en zonas de la selva la minería aluvial ilegal cuenta incluso con apoyo de algunas comunidades. Según relató, en ciertos casos la intervención de las fuerzas del orden requiere apoyo de la Marina debido a la resistencia en el lugar.
Alertan fracaso en lucha contra minería ilegal
Arenas afirmó que el alto precio del oro y la falta de conducción política han favorecido el crecimiento de la minería ilegal. Según sostuvo, no existe actualmente una estrategia eficaz para enfrentar este problema. También mencionó que el caso de Patáz refleja un escenario distinto, con presencia de violencia criminal.
Herrera Descalzi precisó que en Patáz se trata de acciones criminales directas contra quienes producen, lo que —según indicó— corresponde al ámbito del Ministerio del Interior. Diferenció esa situación de la minería ilegal en la selva, donde el problema radica en operar en zonas prohibidas.
Ambos especialistas coincidieron en que el Ministerio de Energía y Minas no estaría priorizando la formalización. Según Herrera Descalzi, el sector estaría orientado a “mantener el statu quo”. Incluso mencionó un audio difundido en el que un funcionario habría señalado que le pidieron 30 mil dólares para mantenerse en el cargo.
Cuestionan rol del Congreso y advierten escenario electoral
Herrera Descalzi sostuvo que el Congreso tendría control sobre determinados ministerios, entre ellos Energía y Minas. Según indicó, los hechos evidenciarían una falta de interés en reformas estructurales. A su juicio, no habría voluntad de impulsar cambios profundos en esta etapa del gobierno.
Iván Arenas coincidió y afirmó que una parte del Congreso habría tomado control político del sector en los últimos meses. Advirtió que en el próximo Parlamento podrían incluso ingresar representantes vinculados a la minería informal o ilegal. Según señaló, ello podría dificultar aún más una eventual estrategia de formalización.
Finalmente, ambos consideraron que el próximo gobierno deberá asumir el problema con una visión de largo plazo. Según Herrera Descalzi, quien asuma la presidencia deberá interesarse por la formalización minera y por el futuro de Petro Perú. Arenas concluyó que en las próximas semanas no se esperan cambios significativos en la gestión del sector.