Hugo de Zela: Informe de grupo de la ONU sobre Pedro Castillo "no tiene valor jurídico vinculante"
Consultado sobre la posibilidad de que el presidente José María Balcázar otorgue una gracia presidencial al exmandatario basándose en el informe, De Zela indicó que la Constitución establece requisitos específicos para este tipo de medidas y que el caso de Castillo no se encuentra dentro de dichos supuestos
El excanciller Hugo de Zela sostuvo que el informe emitido por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de las Naciones Unidas respecto al expresidente Pedro Castillo no constituye una decisión obligatoria para el Estado peruano y descartó que pueda servir como sustento jurídico para otorgarle una gracia presidencial.
En entrevista con Canal N, De Zela afirmó que el documento representa únicamente la opinión de un grupo de expertos y no una resolución oficial de las Naciones Unidas.
"No es una decisión de las Naciones Unidas. Es una opinión de un grupo de trabajo y ni siquiera existe unanimidad entre sus integrantes, porque dos miembros emitieron votos discrepantes", señaló.
El exministro de Relaciones Exteriores consideró que el informe responde a una estrategia política impulsada por la defensa del exmandatario y cuestionó la forma en que se elaboró el documento.
Cuestiona contenido del informe
De Zela sostuvo que el grupo de trabajo omitió analizar aspectos fundamentales del proceso judicial contra Castillo, entre ellos el pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.
"El informe no aborda los argumentos de la Corte Suprema ni del Tribunal Constitucional. Se limita a presentar lo ocurrido como un ejercicio de libertad de expresión, cuando millones de peruanos vimos un intento de quebrar el orden constitucional", afirmó.
Asimismo, calificó de "insultante para los peruanos" que el documento no reconozca los hechos ocurridos durante el mensaje presidencial en el que Castillo anunció la disolución del Congreso y otras medidas excepcionales.
Descarta que sustente una gracia presidencial
Consultado sobre la posibilidad de que el presidente José María Balcázar otorgue una gracia presidencial al exmandatario basándose en el informe, De Zela indicó que la Constitución establece requisitos específicos para este tipo de medidas y que el caso de Castillo no se encuentra dentro de dichos supuestos.
"La gracia presidencial tiene condiciones claramente establecidas en la Constitución. Este informe no modifica esas reglas ni tiene fuerza jurídica para hacerlo", sostuvo.
Advirtió que, si el Ejecutivo otorgara una gracia al margen de lo dispuesto por la Constitución, tanto el presidente como los funcionarios que refrenden la decisión podrían afrontar responsabilidades constitucionales y penales.
El excanciller expresó su confianza en que el ministro de Justicia actuará conforme al marco constitucional y descartó que respalde una medida que contravenga el ordenamiento jurídico. "Estoy seguro de que estará a la altura de las circunstancias precisamente porque respetará la Constitución y las leyes del país", afirmó.
Ve posible restablecer relaciones con México
Durante la entrevista, De Zela también se refirió a la posibilidad de restablecer plenamente las relaciones diplomáticas entre Perú y México, luego de los recientes gestos de acercamiento entre ambos gobiernos.
Indicó que percibe un cambio de tono en las declaraciones de la presidenta mexicana y consideró positivo que exista disposición para retomar el diálogo.
"Con México nos unen vínculos históricos, comerciales y políticos muy importantes. Lo fundamental es que exista el compromiso de no intervenir en los asuntos internos de otros países", señaló.
Finalmente, manifestó su confianza en que un eventual restablecimiento de las relaciones diplomáticas se concrete sobre la base del respeto mutuo y de los principios del derecho internacional.