JEE admite tacha contra lista al Senado del Apra
El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 2 admitió una tacha contra la lista al Senado del Apra para las Elecciones 2026. El recurso fue presentado por el militante aprista Edwin Briceño Fuentes, quien cuestionó la conformación de la nómina que incluye a Carla García, Jorge del Castillo y Mónica Yayab. Según el demandante, la Comisión Política Nacional del partido no respetó los resultados de las elecciones primarias al excluir a postulantes que sí obtuvieron votos suficientes.
La tacha alega que la lista presentada no fue integrada por los quince candidatos hombres con mayor votación, como exige la normativa vigente para garantizar la paridad. En su lugar, la Comisión Política habría designado directamente a afiliados con menor respaldo en las primarias, lo que motivó el pedido de nulidad.
Argumento central: alteración del orden de votación
Briceño sostiene que él y el militante Víctor Manuel López García obtuvieron los votos necesarios para integrar la lista. Sin embargo, ambos fueron retirados sin justificación y reemplazados por Moíses Tambini y César Bazán Naveda. En el documento presentado, se indica que Tambini ocupaba el puesto veinte en el ranking de votación interna y que, incluso ante posibles vacantes, había otros aspirantes con mejor derecho.
Asimismo, el recurso señala que la invitación a Bazán carece de justificación, considerando que existían suficientes candidatos masculinos para cumplir con la cuota requerida. Por ello, se concluye que la lista no fue integrada conforme a los resultados obtenidos por los postulantes hombres durante las elecciones primarias internas.
JEE acepta que la tacha va contra la lista como unidad
Inicialmente, el JEE declaró inadmisible la tacha al considerar que el pago realizado por el recurrente no era suficiente. Se exigía un monto equivalente a 30 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), es decir, 165 mil soles, al tratarse de una lista conformada por 30 personas.
Sin embargo, Briceño argumentó que su recurso no busca impugnar a postulantes de forma individual, sino la legalidad del conjunto de la lista. Este planteamiento fue acogido por el JEE Lima Centro 2, que finalmente admitió el recurso.
En la resolución se señala que la tacha “se encuentra dirigida contra la lista de candidatos como unidad orgánica, por presuntas irregularidades en su conformación, y no contra situaciones personales o individuales atribuibles a cada postulante”.
Comisión Política Nacional del Apra en el centro de la controversia
El recurso también cuestiona la legalidad de la Comisión Política Nacional del Apra, órgano que aprobó la actual lista. Según el documento, esta instancia no solo retiró a candidatos con votos válidos, sino que introdujo cambios que no respetan los acuerdos internos del partido, especialmente en lo referido a los mecanismos de designación excepcional.
Briceño alega que la Comisión no limitó sus designaciones a completar la lista, sino que reordenó la nómina de manera arbitraria. Esta acción, afirma, contradice los resultados obtenidos en las elecciones primarias internas del partido.
Plazo para responder: un día para el Apra
Tras la admisión de la tacha, el JEE Lima Centro 2 dispuso correr traslado a la organización política para que presente sus descargos. El Partido Aprista cuenta con un plazo de un día para responder al recurso interpuesto por su propio militante.
La resolución no implica aún una decisión sobre la validez final de la lista, pero sí permite que el caso continúe su trámite ante las autoridades electorales. La controversia se centra ahora en si el Apra podrá justificar la conformación de su lista al Senado ante las observaciones presentadas.
Procedencia y antecedentes del recurso
Edwin Briceño Fuentes es militante aprista y participó en las elecciones internas organizadas por el propio partido. Su objeción apunta a un supuesto incumplimiento del principio de legalidad y respeto a la voluntad popular dentro del proceso de selección.
El recurso indica que no se cuestiona a los candidatos en lo individual, sino el modo en que se estructuró la lista. Este matiz fue determinante para que el JEE reconsiderara su posición inicial y aceptara la tramitación de la tacha sin el pago de una UIT por cada integrante.
Próximos pasos en el proceso electoral
La decisión final del JEE Lima Centro 2 dependerá de la evaluación de los descargos presentados por el partido. En caso la tacha prospere, la lista podría ser excluida o modificada, lo que afectaría directamente a sus integrantes actuales. El caso podría escalar al Jurado Nacional de Elecciones si una de las partes decide apelar.
La tacha contra la lista al Senado del Apra se convierte en una de las primeras controversias relevantes dentro del proceso electoral de cara a las Elecciones 2026. Su resolución marcará un precedente sobre los criterios de legalidad interna que deben cumplir los partidos políticos en la conformación de sus candidaturas.
El JEE Lima Centro 2 admitió una tacha contra la lista al Senado del Apra presentada por Edwin Briceño, militante del partido. El recurso cuestiona la legalidad de la conformación de la lista, al denunciar que la Comisión Política Nacional excluyó a candidatos con votos suficientes. Inicialmente inadmitida, la tacha fue aceptada tras argumentarse que impugna la lista como unidad y no a candidatos específicos. El Apra tiene un día para responder. La decisión final podría modificar o excluir la lista presentada, afectando a sus principales integrantes. El caso continúa en evaluación ante la autoridad electoral.