JNE denuncia al jefe de la ONPE por fallas en las Elecciones 2026
El JNE formaliza denuncia penal a Piero Corvetto y tres funcionarios de la ONPE por problemas reportados
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), a través de su Procurador Público, Ronald Johanne Angulo Zavaleta, ha interpuesto una denuncia penal formal ante la Fiscalía de la Nación contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto Salinas. La medida responde a las graves incidencias operativas registradas durante las Elecciones Generales 2026 del pasado 12 de abril, las cuales derivaron en la imposibilidad de sufragar para miles de ciudadanos en la capital. Los cargos incluyen los presuntos delitos de Atentado contra el Derecho de Sufragio, Omisión de Actos Funcionales y Obstaculización del Acto Electoral.
La denuncia presentada ante la Octava Fiscalía Corporativa Penal de Lima no solo alcanza al titular de la ONPE, sino también a altos funcionarios de la institución. Entre los señalados figuran Ricardo Saavedra Mavila (Gerencia de Organización Electoral), Edward Alarcón González (Gerencia de Administración) y José Samamé Blas (Gerencia de Gestión Electoral). Asimismo, se incluye a Juan Charles Alvarado Pfuyo, representante legal de la empresa GALAGA S.A.C., contratista responsable del despliegue logístico que falló críticamente en distritos como San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacamac.
Fallas logísticas y colapso del sistema tecnológico
De acuerdo con el sustento del Ministerio Público, la principal causa de la denuncia radica en la falta de entrega de material electoral en 13 locales de votación. Este incumplimiento impidió la instalación de 187 mesas de sufragio, afectando directamente a 55,261 ciudadanos. El documento fiscal detalla que la empresa GALAGA S.A.C. no contaba con la flota vehicular mínima requerida, hecho que habría sido ignorado por los funcionarios de la ONPE al momento de la adjudicación, pese a que la proveedora ya arrastraba sanciones previas.
A esto se suma la inoperatividad de la Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE) en zonas como el Callao y Ancón. La denuncia indica que los sistemas de verificación biométrica y reconocimiento de códigos fallaron sistemáticamente, forzando a los miembros de mesa a realizar el conteo de votos de manera manual y en formatos no oficiales. Para el JNE, estas deficiencias no fueron incidentes aislados, sino el resultado de una negligencia administrativa que puso en riesgo la legitimidad de los resultados electorales.
Responsabilidad funcional y deber de informar
Un punto crítico de la acusación es la presunta omisión de información por parte de Piero Corvetto. El texto señala que el jefe de la ONPE tuvo conocimiento de la crisis logística desde las primeras horas del domingo, pero evitó informar oportunamente al pleno del Jurado Nacional de Elecciones. Esta falta de transparencia habría impedido que las autoridades electorales tomaran medidas de contingencia antes de que el caos se generalizara, obligando finalmente a una prórroga excepcional de la jornada hasta el lunes 13 de abril.
Finalmente, el JNE sostiene que se ha vulnerado la seguridad jurídica del proceso. La Procuraduría solicita que se inicien de inmediato las diligencias preliminares para determinar si hubo dolo en la demora de los actos funcionales. Con esta acción legal, se busca establecer un precedente sobre la responsabilidad de los organismos técnicos en la ejecución de los comicios, en un contexto donde la sociedad civil exige absoluta transparencia sobre la administración del voto popular tras el colapso del sistema tradicional de distribución.