Juez Richard Concepción Carhuancho rechaza recusación presentada por defensa de Mateo Castañeda
El magistrado manifestó su respeto por la decisión, pero expresó desacuerdo con el contenido del fallo. También cuestionó la participación del tribuno Morales Arabia, quien, según una publicación periodística, fue abogado del propio Castañeda
El juez de investigación preparatoria nacional, Richard Concepción Carhuancho, respondió públicamente al fallo del Tribunal Constitucional que declaró fundada una demanda de hábeas corpus a favor de Mateo Castañeda.
Según explicó en canal N, el tribunal consideró que hubo una demora injustificada en la elevación del recurso de apelación contra la prisión preventiva impuesta al abogado.
El magistrado manifestó su respeto por la decisión, pero expresó desacuerdo con el contenido del fallo. También cuestionó la participación del tribuno Morales Arabia, quien, según una publicación periodística, fue abogado del propio Castañeda.
"El magistrado del TC, Morales Saravia, ha sido patrocinado de Mateo Castañeda", expresó. Concepción Carhuancho sostuvo que en tales casos el magistrado debió inhibirse.
Defensa de Castañeda presentó cuatro recusaciones
El juez informó que la defensa de Mateo Castañeda presentó cuatro pedidos de recusación en su contra, todos rechazados por el Poder Judicial, incluyendo dos apelaciones
Explicó que la demora en la elevación del recurso se debió a la complejidad del caso, que involucraba a seis investigados y dos resoluciones orales cuya transcripción tomó más de 20 horas.
Indicó además que existe jurisprudencia —incluida la “regla Keiko”— que establece que el plazo de 24 horas no se aplica en casos de prisión preventiva hasta que se emite la notificación escrita correspondiente.
Rechazo a investigación y respaldo a Janet Tello
Concepción Carhuancho cuestionó que el Tribunal Constitucional dispusiera enviar su caso directamente a la Junta Nacional de Justicia, cuando generalmente estos casos se derivan a la Autoridad Nacional de Control.
Recordó que esta entidad ya archivó una queja previa por el mismo hecho, al considerar que la demora fue justificada. El magistrado también expresó su respaldo a la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, y reiteró su compromiso con el respeto a la ley y la independencia de los poderes del Estado.