Martín Salas: préstamos a APP no están prohibidos por ley

Martín Salas, vocero de Alianza para el Progreso (APP), se pronunció sobre el informe difundido por la ONPE que revela una deuda de 20 millones de soles del partido con la Universidad César Vallejo, de propiedad de su líder, César Acuña. En declaraciones a Canal N, Salas defendió la legalidad de los préstamos y negó que exista algún conflicto de interés.

“El reportaje no muestra ninguna infracción legal. La ley de organizaciones políticas no prohíbe que los partidos reciban préstamos. Lo que no está prohibido, está permitido”, declaró. Enfatizó que los préstamos fueron otorgados dentro del marco legal vigente y que no se trata de aportes, sino de obligaciones económicas reconocidas por el propio partido.

¿Hay conflicto de interés entre el partido y la universidad?

Al ser consultado sobre la relación directa entre el partido APP, la Universidad César Vallejo y la familia Acuña, Salas descartó cualquier conflicto de interés. “Son personas jurídicas distintas. El prestamista puede ser cualquier persona natural o jurídica. Lo importante es que exista una obligación de pago”, señaló.

Asimismo, minimizó las implicancias políticas de que el líder del partido sea al mismo tiempo el principal acreedor. “¿Qué mejor que recibir un préstamo del entorno de confianza del propio partido?”, respondió, aludiendo a la participación de César Acuña y su familia como prestamistas.

ONPE y SUNEDU observaron uso de fondos con fines no educativos

El informe de la ONPE señala que parte de los recursos prestados por la Universidad César Vallejo habrían sido utilizados en actividades políticas, incluyendo viajes y celebraciones partidarias. Además, se identificó que una de las personas que realizó aportes al partido cuenta con una condena por peculado, lo que contradice las disposiciones sobre financiamiento.

Ante ello, Salas insistió en que “no existe tope ni prohibición para que los partidos reciban préstamos”, y pidió no confundir a la opinión pública. “La ONPE debe fiscalizar el origen de los fondos, pero no se ha demostrado ninguna ilegalidad en este caso”, declaró.

Sobre las sanciones impuestas por SUNEDU a la universidad en el pasado, respondió que no era vocero de dicha institución y que, en todo caso, las autoridades universitarias debían responder por ello.

¿Puede un partido funcionar sin depender de su financista?

Durante la entrevista, se cuestionó si APP podría sostenerse políticamente sin el respaldo financiero de la Universidad César Vallejo y la familia Acuña. Al respecto, Salas insistió en que ambas entidades son independientes y que los préstamos no condicionan la existencia del partido.

“Todos los partidos tienen derecho a buscar financiamiento. Algunos tienen mejor suerte que otros”, declaró. También afirmó que los préstamos tienen cronogramas de pago y que, si el acreedor decide no exigir el cobro inmediato, está en su derecho.

APP cumple 24 años en medio de observaciones de la ONPE

En el cierre de la conversación, el vocero aprovechó para recordar que APP cumple 24 años de existencia política. La revelación de la deuda millonaria se produce en un contexto electoral, donde el propio César Acuña ha oficializado su candidatura presidencial para 2026. La ONPE ha señalado que continuará supervisando el origen y destino de los fondos utilizados por todos los partidos en campaña.