Nakazaki sobre Barata: Fiscalía pretende incumplir acuerdo
En #NPortada, el abogado del exrepresentante de Odebrecht en el Perú aseguró que el pedido de prisión preventiva contra su patrocinado "se va a caer"
El abogado César Nakazaki, defensor del exrepresentante de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, ha descartado que su cliente no quiera continuar con el acuerdo de colaboración eficaz, y que es la Fiscalía la que pretende incumplir dicho acuerdo.
De acuerdo con Nakazaki, al promover la prisión preventiva por el caso Gaseoducto, el Ministerio Público rompió el compromiso de inmunidad judicial. También consideró que el pedido de prisión preventiva contra su patrocinado se va a caer.
"La fiscalía pretende incumplir el acuerdo de colaboración eficaz. El Perú, para poder acceder a las pruebas proporcionadas por Brasil, se comprometió a otorgar inmunidad judicial y que no haya proceso penal por el caso Gaseoducto. La fiscalía incumple el acuerdo, le abre proceso penal y promueve prisión preventiva", dijo en N Portada de Canal N.
DIO POR TERMINADA SU COLABORACIÓN EFICAZ
Barata dio por terminada su colaboración eficaz con las autoridades judiciales peruanas luego de que se dictara una orden de prisión preventiva en su contra, por el caso Gasoducto Sur.
Su abogado, Carlos Kauffman, refirió que su patrocinado ya no participará como testigo en más procesos que investiguen a Odebrecht y que la orden de detención es una "violación" del tratado bilateral de cooperación entre Brasil y Perú en el caso Lava Jato, por lo que apelará dicha medida.
Asimismo, también prepara acciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos e Interpol para impedir que Barata sea detenido. En ese sentido, Kauffman pedirá a la Corte Suprema de Brasil frenar la cooperación judicial con Perú en el caso mencionado.
¿DE QUÉ SE ACUSA A JORGE BARATA?
El pasado 10 de julio, el Equipo Especial Lava Jato de la Fiscalía de la Nación dispuso incluir a Jorge Barata, exsuperintendente de la empresa Odebrecht en el Perú, en la investigación preparatoria del caso denominado Gasoducto Sur Peruano, y solicitó 36 meses de prisión preventiva por este caso.
La investigación preparatoria considera a Barata cómplice del delito de colusión agravada en agravio del Estado, al haber favorecido a la empresa Odebrecht en la adjudicación del proyecto Gasoducto Sur Peruano, así como en la devolución de la carta fianza del proyecto Gasoducto Andino del Sur.