Osinergmin pide acelerar investigación por deflagración de Camisea

El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) solicitó de manera pública y urgente la agilización de las diligencias fiscales pendientes para poder concluir con la investigación técnica en torno a la deflagración ocurrida el pasado 1 de marzo de 2026 en la estación de válvulas del kilómetro KP 43, ubicada en el distrito de Megantoni, provincia de La Convención, región Cusco.

A través de un comunicado oficial, el ente supervisor precisó que, si bien la evaluación técnica de ingeniería se encuentra en su etapa final, el proceso de fiscalización civil no puede cerrarse formalmente.

Esto se debe a que la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de La Convención no ha ordenado los procedimientos legales necesarios para que los peritos de Osinergmin analicen un conjunto de muestras metálicas de la tubería siniestrada, las cuales permanecen lacradas e inmovilizadas en un almacén de Lurín, en Lima, desde el 26 de marzo de 2026.

Bloqueo pericial e intervención de la PCM

Osinergmin enfatizó que los análisis de laboratorio químico y metalúrgico sobre estos fragmentos de acero son indispensables para determinar las causas físicas de la fractura del ducto, que obligó a paralizar temporalmente el transporte de gas natural y líquidos de gas natural del proyecto Camisea.

Ante la falta de respuesta del despacho fiscal de Cusco, el organismo supervisor escaló el reclamo y recurrió formalmente a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), al Ministerio de Energía y Minas (Minem) y a la Defensoría del Pueblo. El objetivo es que estos altos estamentos del Estado exhorten a la Fiscalía de la Nación a destrabar el caso y programar las aperturas de muestras a la brevedad posible.

Informes previos detectaron infracciones contractuales

El organismo supervisor aprovechó el pronunciamiento para recordar que ya ha emitido tres informes técnicos contundentes sobre el impacto de este siniestro. El primero, según informó, publicado en marzo de 2026, determinó que la empresa concesionaria no acreditó causales técnicas excepcionales que justificaran declarar el evento como una prórroga por "fuerza mayor", desestimando los argumentos iniciales del operador privado.

Posteriormente, a finales de abril, Osinergmin evacuó el segundo y tercer informe pericial, según refirió, donde detectó presuntos incumplimientos contractuales de gravedad por parte de la empresa, entre los que destaca la incapacidad de suministrar el flujo y la presión suficientes de gas natural para atender la demanda máxima del mercado nacional entre el 1 y el 13 de marzo. 

Osinergmin exhortó al Ministerio Público a agilizar las diligencias fiscales en torno a la deflagración del 1 de marzo en Megantoni, Cusco, que interrumpió el transporte de gas de Camisea. El regulador explicó que la investigación técnica no puede concluir porque la Fiscalía de La Convención mantiene inmovilizadas en Lurín muestras de la tubería dañada necesarias para los estudios de laboratorio. Por ello, solicitó la intervención de la PCM, el Minem y la Defensoría del Pueblo ante la Fiscalía de la Nación. Osinergmin recordó que ya emitió informes que rechazan el argumento de "fuerza mayor" del concesionario y detectan fallas en el suministro de flujo y presión de gas durante la emergencia.