Osinergmin sigue pesquisa por deflagración que causó crisis gas
El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) informó que mantiene las acciones de fiscalización para determinar las causas de la deflagración ocurrida en una estación de válvulas de los ductos de Camisea, en el KP 43, ubicado en el distrito de Megantoni, en Cusco. La entidad señaló que la investigación busca establecer si el concesionario cumplió con sus obligaciones técnicas y de seguridad tras el incidente que derivó en una crisis del gas.
En su nota de prensa, el organismo precisó que, si se comprueban presuntos incumplimientos, se iniciarán los respectivos procedimientos sancionadores. El caso se produce luego de la interrupción del suministro de gas natural, que generó escasez de GNV, largas filas en grifos y mayores costos de transporte en varias ciudades.
Osinergmin: investigación sobre la deflagración en Megantoni
Osinergmin señaló que la fiscalización se concentra en la deflagración registrada en una estación de válvulas del sistema de ductos de Camisea. El objetivo es determinar las causas del evento y verificar el cumplimiento de las obligaciones del agente fiscalizado.
La entidad remarcó que la evaluación incluye aspectos técnicos y de seguridad. También indicó que la investigación permitirá identificar si existen evidencias que sustenten un eventual proceso sancionador.
Evaluación de la variación del servicio
Además de la causa del incidente, Osinergmin fiscaliza si la variación transitoria de las condiciones del servicio ocurrió por causa de fuerza mayor. Esta revisión se realiza bajo el marco de la RCD 255-2021-OS/CD.
El regulador explicó que el concesionario presentó comunicaciones previas sobre la variación transitoria del servicio de transporte de gas natural y líquidos de gas natural por ductos. La evaluación deberá definir si los hechos invocados encajan en esa figura.
Osinergmin sobre el plazo del concesionario y eventual ampliación
Según el comunicado, el concesionario tiene plazo hasta hoy, 20 de marzo, para sustentar su pedido. De manera excepcional, y con justificación, podrá solicitar una ampliación de 15 días hábiles.
Osinergmin precisó que esa eventual prórroga será evaluada por el regulador. La decisión dependerá de los argumentos presentados y del sustento entregado por la empresa.
Criterios para establecer fuerza mayor
El organismo indicó que deberá comprobar si los hechos expuestos por el concesionario califican como fuerza mayor. Para ello, utilizará las herramientas normativas vigentes.
De acuerdo con la explicación incluida en la nota oficial, se consideran hechos inevitables, insuperables o ajenos a la voluntad, como desastres naturales. Esa revisión forma parte del análisis en curso sobre la crisis del gas.
Osinergmin: diligencias de campo desde la emergencia
Osinergmin sostuvo que, desde el primer día de la emergencia, sus supervisores realizaron diligencias de investigación en campo. Entre ellas mencionó entrevistas al personal involucrado y revisión de imágenes de seguridad.
Estas acciones, indicó la entidad, permitirán esclarecer otros aspectos del incidente. También ayudarán a identificar eventuales incumplimientos de la normativa técnica y de seguridad aplicable.
Fiscalizaciones previas en 2025
El regulador informó que durante 2025 realizó 97 fiscalizaciones a la infraestructura de transporte de gas natural y líquidos de gas natural operada por el concesionario. Las inspecciones formaron parte de su programa anual de supervisión.
En el caso específico de las instalaciones de superficie del KP 43, las revisiones se efectuaron del 31 de marzo al 6 de abril y del 18 al 24 de agosto. Según la nota, en esas intervenciones no se encontraron observaciones.
Antecedentes del ducto y efectos de la emergencia
Osinergmin recordó que entre agosto de 2004 y febrero de 2018 se registraron 13 incidentes en el ducto de transporte de líquidos de gas natural. Como consecuencia de esos casos, se impusieron las sanciones correspondientes.
Desde entonces, no se habían registrado más incidentes, según el regulador. La actual emergencia impactó en el abastecimiento de gas natural, afectando el transporte, la industria y el funcionamiento de grifos en distintas zonas del país.
Osinergmin informó que continúa la fiscalización para determinar las causas de la deflagración ocurrida en el KP 43 de Megantoni, Cusco, en una estación de válvulas de los ductos de Camisea. El regulador evalúa si el concesionario cumplió con sus obligaciones técnicas y de seguridad y advirtió que, de comprobarse presuntos incumplimientos, iniciará procedimientos sancionadores. También revisa si la variación transitoria del servicio puede ser considerada fuerza mayor. El concesionario tiene plazo hasta el 20 de marzo para sustentar su pedido. La emergencia provocó escasez de GNV, largas colas en grifos y mayores costos de transporte.