Palomino: Ministros no acudieron a sustentar pedido de facultades ante comisiones
La presidenta de la Comisión de Justicia remarcó que el informe fue aprobado de manera mayoritaria y democrática por los integrantes de la comisión. “Se ha mandado al voto, nadie ha impuesto”, afirmó Palomino al responder a los cuestionamientos surgidos durante la sesión
La presidenta de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Catherin Palomino, defendió la decisión de su grupo de trabajo de aprobar un informe que recomienda no otorgar facultades legislativas al Poder Ejecutivo.
Respecto a los pedidos para que el ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, acudiera antes de la votación para sustentar la solicitud de facultades, Palomino señaló que el titular del sector fue invitado a participar en la Comisión de Justicia.
Según afirmó, el ministro tuvo la posibilidad de acudir a sustentar el pedido, pero no participó en la sesión. Añadió que tampoco habría asistido a otras comisiones que evaluaron las facultades.
“Si tanto tienen el afán de pedir las facultades y no vienen a sustentar, pues tiene un mensaje”, sostuvo la legisladora. Palomino consideró que la ausencia de los ministros genera cuestionamientos sobre la forma en que el Ejecutivo está defendiendo su solicitud ante el Parlamento.
Defiende rechazo de facultades y justifica decisión de no votar cuarto intermedio
La presidenta de la Comisión de Justicia justificó que no se sometiera a votación el pedido de cuarto intermedio planteado por la diputada de Renovación Popular, Roxana Rocha.
Palomino sostuvo que la decisión de continuar con la votación correspondió a una prerrogativa de la presidencia de la comisión y señaló que se tomó en consideración el carácter urgente que el Ejecutivo atribuyó a su pedido de facultades.
Defiende votación sobre facultades
La parlamentaria remarcó que el informe fue aprobado de manera mayoritaria y democrática por los integrantes de la comisión. “Se ha mandado al voto, nadie ha impuesto”, afirmó Palomino al responder a los cuestionamientos surgidos durante la sesión.
La presidenta de la comisión también rechazó las declaraciones de la diputada Carina Beteta, quien calificó como una “dictadura” la decisión de no someter a votación el cuarto intermedio solicitado por Rocha.
Palomino insistió en que la conducción de la sesión se realizó dentro de las atribuciones de la presidencia y que la comisión actuó de acuerdo con sus procedimientos.
Ante el cuestionamiento de que todavía existía plazo hasta la próxima semana para presentar el informe, la presidenta de la Comisión de Justicia respondió que los parlamentarios habían sido requeridos previamente para enviar sus opiniones y propuestas sobre el pedido del Ejecutivo.
Según indicó, la comisión solicitó por escrito a cada diputado que remitiera sus informes y opiniones, pero varios no cumplieron con enviar dicha información. “Hay responsabilidad de los diputados, no se pueden venir a quejar a última hora en la comisión cuando se les ha pedido de manera reiterada que manden su opinión”, afirmó.
"Bueno, le hemos invitado al ministro de Justicia, él ha tenido la posibilidad de votar en la Comisión de Justicia, pero no ha votado en tres comisiones. Entonces, si tanto tienen el afán de pedir las facultades y no vienen a sustentar, pues tiene un mensaje, ¿no? El país, el Perú, se da cuenta por qué los ministros no están viniendo a sustentar su pedido de facultade", expresó.