Pedro Castillo: Pleno no alcanza votos para inhabilitar a expdte.
El Pleno del Congreso rechazó este miércoles el informe final que proponía la inhabilitación por diez años del expresidente Pedro Castillo, tras no alcanzar los votos necesarios. La iniciativa, presentada por la Comisión Permanente, fue sometida a votación y obtuvo 44 votos a favor, 31 en contra y 3 abstenciones, resultado insuficiente para imponer la sanción.
La medida buscaba sancionar al exmandatario por infracción a la Constitución en relación con el intento de golpe de Estado ocurrido el 7 de diciembre de 2022. El informe recomendaba inhabilitar a Castillo del ejercicio de la función pública por una década.
Pedro Castillo interviene desde el penal Barbadillo
Previo a la votación, Pedro Castillo participó de forma remota desde el penal Barbadillo, donde cumple prisión preventiva.
Durante su intervención, el exmandatario rechazó los cargos y acusó al Congreso de estar “defendiendo una aberración jurídica” y de actuar en contra de la voluntad popular.
“El pueblo me dio el poder, ustedes me lo quitaron. Me están juzgando por defender al Perú profundo”, afirmó.
Castillo también aseguró que no se sometió a los intereses de la élite económica y que paga un costo por mantener sus convicciones.
Alegato de la defensa y principio de doble sanción
El abogado Carlos Torres Caro, defensor del expresidente, alegó que ya existe una sanción de dos años de inhabilitación previamente impuesta a Castillo.
En ese sentido, advirtió que una nueva sanción vulneraría el principio de non bis in idem, el cual impide que una persona sea juzgada o sancionada dos veces por el mismo hecho.
Torres Caro citó tratados internacionales como la Convención Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como la Constitución peruana, para sostener que una nueva inhabilitación sería una infracción al marco legal vigente.
Críticas de Castillo al Congreso y a la élite económica
Durante su exposición, Pedro Castillo insistió en que su salida del poder no fue producto de un proceso justo.
“Podrán inhabilitarme, pero no podrán inhabilitar la voluntad del pueblo”, expresó. También afirmó que su gobierno fue blanco de presiones y que su negativa a ceder ante intereses económicos motivó las acciones en su contra.
Castillo sostuvo que el Congreso “usurpó” el poder que le fue conferido por los ciudadanos y que lo acusan por no “arrodillarse ante la élite que ha manejado el país como su hacienda”.
Intervención de defensa de Betssy Chávez termina en expulsión
Paralelamente, el Congreso escuchó la intervención del abogado Raúl Noblecilla, defensor de la expremier Betssy Chávez, también investigada por los hechos del 7 de diciembre. Noblecilla cuestionó el proceso por falta de debido proceso y por incurrir en doble sanción.
Sin embargo, su discurso terminó en confrontación. Tras insultar al grupo político Perú Libre y declarar “yo insulto a todo el Congreso”, fue interrumpido por el presidente del Legislativo, Fernando Rospigliosi, quien ordenó su retiro inmediato del hemiciclo.
La situación generó tensión durante el debate parlamentario.
Advertencia de llevar el caso a instancias internacionales
La defensa de Betssy Chávez señaló que, de no encontrar justicia a nivel interno, recurrirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Esta posibilidad fue planteada ante la presunta vulneración de derechos fundamentales en el proceso seguido por el Congreso contra la exjefa del Gabinete.
El equipo legal indicó que agotarán todas las instancias nacionales antes de presentar una eventual denuncia internacional, argumentando la necesidad de un proceso imparcial y ajustado al marco legal internacional.
Rechazo del informe deja sin efecto sanción propuesta
Con el resultado de la votación, el informe final quedó rechazado, por lo que no se aplicará la sanción de diez años de inhabilitación a Pedro Castillo.
El Congreso podrá optar por reformular un nuevo proceso, pero deberá cumplir con los requisitos establecidos en el reglamento y contar con los votos suficientes para aprobar una sanción de esa magnitud.
Mientras tanto, el exmandatario continúa recluido en el penal Barbadillo, procesado por otros casos vinculados a su gestión presidencial.
El Congreso rechazó la propuesta de inhabilitar a Pedro Castillo por diez años por no alcanzar los votos necesarios: 44 a favor, 31 en contra y 3 abstenciones. Desde el penal Barbadillo, el exmandatario aseguró que lo acusan por no ceder ante la élite económica. Su abogado argumentó que ya existe una sanción previa y advirtió vulneración del principio de doble sanción. En paralelo, el Congreso escuchó la defensa de Betssy Chávez, cuya intervención finalizó en la expulsión de su abogado tras declaraciones ofensivas. La sanción contra Castillo no se aplicará al no contar con respaldo mayoritario.